一人一口酥

一人一口酥 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 欧美剧 1991

导演： 克里斯丁·杜瓦

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　“每一天，年轻的女孩子们都在被买卖着”。
　　这是出现在本片的预告片中的第一句话。这是真的，这也正是这部由lifetime network出品的电影所要讲述的，试图告诉人们现代奴隶活动的真相。影片展示了女性是如何被当作发物品来对待的，她们既是发泄性欲的对象也是交易的物品。影片同时也揭示了这些受害者离我们是多么的近。而且更为可怕的是——这整个组织中的参与者可能是你的邻居、医生、孩子的老师……而我们，作为社会的一员，也应该为人口贩卖负责！
　　如果你想睁大双眼看到一个真实的世界，那么本片就是为你而拍的。
　　唐纳德·萨瑟兰(Donald Sutherland)——第63届金球奖电视电影系列短剧最佳男演员提名。

猜你喜欢

评论:

  • 飞和煦 7小时前 :

    你要说往簧片方向走那真的赢了，除此之外，太牵强了，甚至可以说狗鸡巴不是。

  • 绪韵诗 8小时前 :

    从不同进度看感受不太一样，像我一开始真正认真看是从中段开始，会觉得“后段反派太坏，女主很惨，好绝望的感觉。结局好样的！”但当我从头开始看，又会觉得“女主是惨但也不值得可怜，结局太扯”。最后结论：所有偷窥者都不值得同情。

  • 青歌阑 6小时前 :

    结尾部分的twists也太unreal了。。ps：美好的肉体 pippa+seb ：）

  • 浦淑哲 6小时前 :

    错误总是由微不足道的事情开头.农夫与驴教会你别贪得无厌.但上层人知道寓言故事只是用来束缚奴隶.好奇心好比du瘾.总能战胜道德观.以为自己是观鸟者.其实自己只是任人摆布的笼中鸟.

  • 轩诚 8小时前 :

    预：7.6。自评7.8。整体观影体验前面四分之三觉得有好多地方强情节，在细节上是经不起推敲的。但最后一趴一系列的反转把前面的问题又都给圆了回来，例如她男友怎么可能会自杀一点可能都没有（当然也不能有警方介入例如尸检是中毒啥的…，影片毕竟是偷窥主题）。之前觉得突兀的情节可能就没那么突兀了 先结果后原因。

  • 陆丹烟 9小时前 :

    创意明显借鉴希区柯克的《后窗》，最后10分钟有画蛇添足之嫌～

  • 谷梁安筠 6小时前 :

    艺术家的脑回路都比较清奇！ oh，对了，fxxking bitch, you deserved it! 我说的是女主！但是好像也木有收到太多的惩罚

  • 梓莉 0小时前 :

    能连想到的影片短片《邻居的窗》 一个是剧情片，一个是偏类型片，又一长一短。个人更喜欢那部短片 也更适合长篇。

  • 楚菀柳 4小时前 :

    另外还有一点，人行事还是不要做得太绝的好

  • 粱俊茂 5小时前 :

    鼻祖源于希胖

  • 革莉莉 4小时前 :

    前面做的很好啊，中间那个又长又欲的性爱场面毫无意义，悬疑线掉到最后其实都能猜出来的，比想象中的好一点吧

  • 空琼诗 6小时前 :

    题材是好的，立意也是很好的，感觉就是功底还不够orz

  • 雅桂 3小时前 :

    2019年有部短片《邻居的窗》，讲的就是你在看邻居，其实邻居也在看你。当然一切类似的题材都逃不过希区柯克的《后窗》。

  • 福昕月 4小时前 :

    题材不错，剧情上中规中矩，看了前面很容易猜到结局。

  • 静雪 2小时前 :

    好奇害死猫的 警示 ！！！

  • 柔琳 3小时前 :

    那个时候的精神病疗法，真是让人不寒而栗啊。

  • 闪和惬 2小时前 :

    偷窥对面专业的摄影师？看到对面是摄影师第一反应不是买窗帘？结尾实在没有必要。

  • 栋鹏 8小时前 :

    卧槽，还真好看！魔高一尺道高一丈，善恶终有报，恶人自有恶人磨，多行不义必自毙，人性就是这样。稍有bug

  • 禄惜雪 4小时前 :

    还真有点《后窗》、《偷窥狂》的感觉，讨论不道德的窥探与反凝视，捕猎者和猎物身份的转换与并存，这种深度的内核挖掘在当代惊悚片中非常惊喜，皮帕为了吸到黄金乌干达害死男朋友，茱莉亚不惜拿男朋友的肉体勾引目标，俩狠女人。bug是黑人男友上吊自杀还是被人吊死警察不会判断不出来吧，摄影师两口子瞎了眼居然不想尽一切办法报复女主吗?本哈迪的肉体我的妈呀是我我也沦陷啊

  • 骏震 3小时前 :

    偷窥能拍出新意真是件不容易的事情，简单就是偷窥大战呀，男友死得也太冤了！

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved