单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的
壞得挺單一，打得挺過癮。ps：近期看解放日誌入戲太深，總覺得是在看具先生三浦水槽前的生活。
剧本扎实，情节紧凑，画面质感，人物塑造经典，叙事节奏很好，于方寸之间尽显腾挪跌宕，看似波澜不惊，实则暗流涌动，乃至波涛汹涌，除却偶尔有些剪辑略显突兀之外，每个节点和反转都适得其所。
令人惊喜的年度黑马作品，把“裁剪”这个元素做双关伏笔，串起了50s西装笔挺的芝加哥黑帮古典暴力和一个精心拼接的故事。久违的舞台剧式的回转结构，Mark Rylance演技依旧顶级。
从两人在裁缝铺里受伤吵架开始，就知道老头是最终布局者，果然~
有谁能告诉我，老头手上的纹身是什么黑帮吗？之前有部电影出现过，尤其是那个头像。
你以为的街边王老五，其实是少林扫地僧。封闭空间里的悬疑反转，更像是话剧作品
绿洲大佬当裁缝.看海报以为是动作片呢,结果整片都发生在裁缝店里,片名也很费解-_-||<誓不低头>更好..拍摄成品小,但情节紧凑,悬疑部分也不错,最后的反杀很痛快.裁缝的身世只在最后交代了下,对人物形象的塑造弱了很多,也少了些复仇的张力. 还不错 7"
好的电影不需要大制作，一间屋子就拍的很够吸引人
唉感觉这辈子再也看不到那些精彩绝伦的悬疑电影了…实在不过瘾，没什么太大的惊喜
令人惊喜的年度黑马作品，把“裁剪”这个元素做双关伏笔，串起了50s西装笔挺的芝加哥黑帮古典暴力和一个精心拼接的故事。久违的舞台剧式的回转结构，Mark Rylance演技依旧顶级。
一般吧，就还是太没什么悬念了，更像个舞台剧
剧情反转有点生硬，特别是女接待员那个，但男主的演技真的太自然了，明明在骗人却还是一副特别无辜的样子
Leonard直接坦白自己是rat的时候，就猜到这个cutter不简单，收尾简直轻车熟路啊。不过Richie父子的智商实在是有点低。
1956年芝加哥，一个定制西装店里一夜发生的黑帮斗法。小成本反转反转再反转。扎实有趣。
完完全全的话剧电影，室内戏，小成本。作为商业片，开头节奏太慢，伏笔埋得不够，看到后来太突兀。上一次看到这么上帝视角的角色还是《暗花》里的洪生，无所不知无所不能…演技嘛，谈不上演得好还是坏，主角是很有气质，但是真的装杯，总之我对这电影是没太大感觉。。
于无声处听惊雷。波澜不惊的开头，惊涛骇浪的过程，最后变得意味深长。巧妙的布局，步步为营，所有人只是棋子，无法突破，只能身陷其中。喜欢
猜到了挺多地方，比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳，缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲，看了诸多回答仍不能被说服，理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。
《延禧宫略》的美国黑帮电影版。主角看似运筹帷幄，但事后一推敲，每个概率事件都很有可能自己死翘翘。
想看的孙锡久就这么点内容，孙锡久的表演进入一种类型化
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
