泸沽湖住宿攻略 高清

评论:

• 捷文宣 6小时前 :

  2/11/2021 @ PREMIERE ELEMENTS [hkaff]。預告已經講完整個故事….不過也好在故事比較簡單純粹，所以兩位新導演也沒有嚴重車禍，只是可惜如天主教女校、00年代情懷元素等的背景設定無好好利用。而片中其實有很多技術問題，剪接上明顯不夠素材才用上大量VO、一鏡直落的重頭戲竟然有污跡在畫面左上方…..演員靠阿談由頭帶到尾，Renci由中段開始多內心戲就出事，陳健朗剃鬚後完全係大學生，所以阿Will就只客串了一個背影….?

• 安振 2小时前 :

  进展确实太快了，而且发展过于追求顺序性，感觉少了些重点的突出。gaga演得倒是确实比较到位，但是编剧对于感情刻画的或许有些重点错？女主真的看不大出来对男主的真实感情，而且因为剧情太过跳跃，所以男主情感转变的有些许突兀。最终，艺术来源于现实。

• 之沛白 1小时前 :

  The accent feels like wearing a fake Gucci sweater that stings.

• 张简婷玉 1小时前 :

  臺灣片名｜《Gucci：豪門謀殺案》

• 帛韫素 0小时前 :

  5分，太假了，不看导演我会以为这是直男拍的，只有流于表面的东西，甚至没有电影元素，最多只能算视频

• 妫又亦 5小时前 :

  這個濾鏡真的太超過了...說著超級直男厭女話語的中年男的實際人設是慈祥老父也讓我無語。各種時代元素完全沒利用好啊，不是加點時代icon就能讓電影格局變大呀。不得不說全片最讓我難過的一段真的就是藍宇的對白作為背景音的時候。東亞狗血愛好者如我還是有稍稍哭到，主要還是阿談真的行。

• 云尔柳 5小时前 :

  今年两部老雷的片子，都是史诗级别的电影原教旨主义电影，但是对于这部真的毫无兴趣，太长了。毫无惊喜，也许有几场戏好看，但是压根撑不起来啊！相比《决斗》更让人没有惊喜，老雷已经84了，就看一部是一部吧。还有就是老司机是怎么做到同一张脸，在今年两部戏里毫无魅力，之前的电影魅力四射的，演技了得

• 吉涵菡 2小时前 :

  6.5/10。意料之外地平庸，Gaga健硕的身形在气质上极致cos乡镇女企业家，叙事视角的转换和失焦让每个演员的表演都像是在走过场，倒是为各大商学院讲解家族管理的局限性提供了生动的教学示范。

• 卫红霞 9小时前 :

  这个电影好像没有讲什么情节，可就是让我沉浸其中。心怀愧疚，存有亏欠的那个人，最终迟迟无法释怀。当初被“伤害”的人最早放下。

• 亓官语雪 7小时前 :

  猜测应该是导演自己的故事，所以整体还挺真诚的，因为真诚所以可以忽略一些故事和技术上的缺点。

• 严觅露 1小时前 :

  谈善言在同辈演员中已经出类拔萃许久，杨偲泳这次表现亮眼，温柔又坚定，调皮又成熟。两位女演员几场感情冲突的戏份，都很令人动容，最后互表心意的结尾看哭了。

• 俞鸿德 3小时前 :

  这叙事节奏…要看睡了，后半截全是快进看的；妆造场景很贵；最开始的司机演的青涩感真的好好，几乎是整容式的演技，和洗车伙伴在一起喷水的场景可爱到lovable！；嘎嘎演技又进步了；两个人演出青年时期的羞涩和炽烈真的让人入戏

• 妍香 5小时前 :

  好无聊啊，拍出末路狂花的人拍了一部底层女不断上位的故事，但并没有一丁点的思考。看古驰的历史时间轴岂不是更快？

• 仆梦旋 1小时前 :

  分开其实只是一个人的事情。

• 国蕴和 0小时前 :

  爱得轰烈，爱得深沉，在装作分不清爱的年纪里遇见爱情，不能称为错，只是要面对的太多，心里承载地太多。自我浪漫或许是爱情里最可怕的事情，在看似不顾一切的情感里退缩和失掉勇敢。当我还沉浸在温暖且适合所有人的结局时，猛然发现，原来是你小小的不勇敢，让她选择了躲避。她肯定是痛苦的，家事感情事，从来都会有很多被世俗事牵绊的人。在追求和现实之间，现在真的看到大多数人确实会选择现实。在现实的年纪，做着有追求的梦。

• 义伶伶 5小时前 :

  狗血 本以为会是女性励志 结果就是走马观花发疯一场/司机个人时装秀/看起来十分痛苦的床戏

• 军秀逸 0小时前 :

  骚瑞but跟大表哥的设计一样平庸… 俩姐密谋的样子以为要末路狂花呢…

• 振畅 8小时前 :

  4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？

• 旗玲玲 1小时前 :

  我以为是别后重逢再续前缘的戏码，结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香，97年的自梳，04年的蝴蝶，这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受，输的人总是更懦弱的那一个（Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉，对比后面的Sylivia是为了家人）。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔，强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。（有钱的人才有底气坚持到最后）。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指，Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评，看蓝宇，模仿王家卫的片段。

• 庹小琴 3小时前 :

  故事本身不复杂，镜头语言也非常唯美，符合这个主题的基调。节奏略拖沓，但整体可看度高，其中也包含了一些用心的设计，包括致敬张国荣、致敬《蓝宇》，两位父亲不愿面对又内敛的父爱。