电影摸金校尉之九幽将军免费版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2013

导演: 孙小西 苏日

剧情介绍

  东汉末年,曹操为补充军饷,首开官家盗墓之滥觞,建立了中国历史上第一支专业的盗墓部队,并设置了摸金校尉、发丘中郎将、搬山道人、卸岭力士等四职,四职术业不同、各司其职,其后更演变成了中国盗墓界的四大门派。曹操南征北讨之余,更着人将多年所探华夏版图内的各大墓址及破解之法编成了一本奇书——《摸金秘术》,交由最信任的摸金校尉保管。临死前,曹操令摸金发血誓世代守护此书,以备后用,与此同时,发丘、搬山、卸岭等三派的九门门人因觊觎书中之财宝,也一代代追寻着摸金校尉一派的下落,一千多年来,四派门人或互相攻伐或合纵连横,但《摸金秘术》的下落始终是个谜……而所谓老九门,实为十门,而这第十门就是天下各门九九归一之不二正门,一本《摸金秘术》相当于华夏墓葬的高德地图,是摸金界的《史记》,所谓秘中之密门中之门也……

评论:

  • 香桃 5小时前 :

    无论是当大哥还是做差人,每天坚持锻炼身体很重要的啦

  • 雯雪 8小时前 :

    秉持着陈木胜导演警匪片一贯的特点,武戏场面必有精彩的追逐,文戏警局必有自私的败类。体制内工具人属性和道德法律的抉择仅为背景,内容填充了大量刺激的枪战场面,确实给人酣畅淋漓之感。甄子丹表现一般,不如以前意气风发,可能对手谢霆锋不是张晋邹兆龙吴京这样的武行,结尾的肉搏有些避重就轻,稍显一般。

  • 璐月 1小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 空如霜 8小时前 :

    才发现竟然没有标记。。。每年能有一部这个水平的动作片是多么的幸运

  • 浩禧 1小时前 :

    人物立不起来,甄子丹的好和谢霆锋的邪一样扁平,妻子角色干脆就放弃人物侧写直接变成工具。场面很老套,教堂的彩色玻璃一出来,我在想待会不会出现风衣白鸽吧?还有警队精英因不公正待遇而黑化的关键推动是不是刚被刘德华的拆弹专家还是什么的用过?

  • 钞梦露 6小时前 :

    反派角色立体有多重要

  • 查陶然 8小时前 :

    对内地酒桌文化的表现这还是我第一次在港片中见。套内地意识形态的表现貌似最近几年越来越多,但都不自然又浅白,不过这都是题外话。电影本身实在是太烂了,没一个能提起兴趣的点。

  • 起辰 7小时前 :

    观影过程里虽然一直觉得很多细节都可以更好,但依旧被打动,这是个特别“笨”的电影,从剧本到制作,俗套而结实,像重新装修过的茶餐厅……香港始终是我最喜欢的城市,看到片尾尖沙嘴海港城前面的枪战,心潮澎湃……

  • 星倩语 5小时前 :

    完全没有悬疑啊怎么会有这个标签。然后打戏看到我快进。肉搏好看补了一点回来。

  • 梦媛 7小时前 :

    陈木胜的名字对喜欢港片的观众算是耳熟能详,第一部导演作品《天若有情》已经是永恒的经典,导演和演员们有最好的化学反应。……之后的作品都是大牌演员,稳定性却不好,忽高忽低,但一个导演有几部堪称经典的作品,就已经足够未来的观众穿越了。……本片并不好,本以为会是第二个《男儿本色》,没想到从剧本到表演都立不住。……《男儿本色》的武指李忠志负责飞车特技,甄子丹负责武术指导,飞车还行,甄子丹负责的武戏并不好,还不如《龙虎门》。……香港的老演员,一个个都来蹭一下,投资人的钱变成了救济款?……秦岚,合拍片的女主,都是花瓶+酱油?……故事实在太差,堪比张艺谋。

  • 石思若 5小时前 :

    硬朗严峻,各种死者的特写(突然觉得相衬起来《拆弹专家2》还真的更像神话(不是贬义,是说周处除三害)文戏的比例很大,大到那种迷失在暴力中的痛苦有了现实的和超现实的重叠,令人难过。我觉得不是“用过即弃”。而是异化。被残害的警察和作恶的警察的形象交错出现。腐败的高层(但任达华吕良伟都好暖),自私的上级,清高的前辈,不甘心的干才。不是没有错,但是有冤仇有恨。个人的快感极点是兜眉心打死霍兆堂,在现金窟里。爆破广东道太酷烈,进地道的时候我突然大哭起来。忍不住。最后那个装修中的教堂也可以说在致敬吴宇森吧。但最好评的场景,提名泥烂南亚村。香港之伤。很喜欢最后越南仔的运命之问。然而张sir没有回答

  • 逯俨雅 7小时前 :

    至于枪战 实在没眼看 就剩下突突的火光了。。。

  • 象紫雪 8小时前 :

    IMAX粤语场。陈木胜导演用这部本不该是“告别作品”的作品向大家宣告:他依然是执导港产时装动作片这块的佼佼者。某种程度上和去年年末的《拆弹专家2》很相似,但是本片相比前者更专注于体制内的妥协与冲突(不像前者在最后将格局做得很大,这部自始至终基本上都集中在甄与谢角色间“留在体制与离开体制”而造成的戏剧冲突上),尤其是许久未在大荧幕前这么让人感到惊艳的谢霆锋的角色的暴戾更是加重了全片这一主题上的力度。文戏部分群戏有些垮,不过陈导不愧是最会拍谢霆锋的导演,反派“阿敖”这一角色塑造得非常到位;而甄家班的动作设计在此类时装动作片中更是信手拈来,最后甄同谢的一对一搏斗在致敬《杀破狼1》的巷战基础上加入了不少新的创意。最后,陈导一路走好!R.I.P, Mr. Benny Chan.

  • 校娜娜 5小时前 :

    谁能解释一下这个电影为啥评分这么高?我尝试看了两次才看完。太差了看不下去。谢霆锋演戏总有一种假装的感觉,说话底气还不足不知道年轻的时候怎么唱歌的。怎么评论那么多赞老谢的?我觉得甄子丹演技确实好。

  • 漆彦珺 9小时前 :

    看一部少一部的情感分,有。一边是拒绝自我背叛,正义到无情;一边是拒绝背叛兄弟,义气变戾气,表演性高于合理性,但真正令人痛苦还是这种个人对抗体制而不得只能变成狗咬狗挥洒戏剧张力的现实吧。

  • 蹉芳林 7小时前 :

    有种看港版盗火线的感觉,这才知道吴宇森当年在西方有多惊艳。不过创伤回忆的内核有些薄弱,代入感不那么强,关于警队耻辱的展开也不够充分。其实正反派并不是围绕创伤记忆形成不可妥协的对立,而是站在所谓“正义”的纯与不纯两极,反而揭示的只是纯粹正义(甄子丹)与杀红了眼的复仇同样泯灭人性。于是创伤真相的无力性暴露其虚构和建构的本质,仿佛只有在身体与身体的交战中才显示出一种摆脱“正义”话语建构和阴影的领域。

  • 杜清妍 4小时前 :

    一种暴烈的空气。理解刚敖这个角色是他有很多怨气、怨气也有很具体的指向对象,但他始终回避去面对自我的那部分,或者说他更像没有成人、难以担当,最终非常残暴地去杀戮去倾泻自己的那部分。因为拳拳到肉的动作设计,他比《拆弹专家2》里的刘德华更充分地释放了自我,而所谓怨气因为指向了体制的腐败比《拆弹2》里反派角色的恶显得很切实一点,但终究这种指向因为叙事重点的偏移而失去了力量(内里根本还是非常传统的警匪片的套路),只不过动作戏还有教堂的戏是真的觉得拍得好看(圣母像、钢琴,还有谢霆锋真的好看,玩世不恭、暴烈又脆弱)。最喜欢俩个人打到身体的极限躺在地上的对望:那个时候是抛掉所谓正义与邪恶对立的对望,个体的对望,非常纯粹。

  • 祁瀚宇 8小时前 :

    从19年立项开机,到今年年初终于放出预告,我一直祈祷着这能是一部重振香港动作片雄风的硬核电影。曾经多少年来,动作片都是我们在世界影坛上最当仁不让的一个影片类型。然而这些年,我们慢慢被美国,印尼,日本所超越,心中真是总有一片闷气。然而还是可惜,这部没有超越《导火线》,更不用说《杀破狼》。更令人扼腕叹息的是,从整部电影的格局里,你能再一次清晰地看到,香港电影究竟是为何没落至今。光有匠人精神真的不行,无论是怎样的类型片,你都需要一个起码是及格水准的故事。除非你在某个领域,真的优秀到数一数二的程度。但我还是想像动作片爱好者们推荐这部电影。因为起码有三场动作戏,是有很多前所未见的动作设计,能让你惊呼连连的。而且,至少谢霆锋真的拼尽了全力,做到了佐藤健90%的水平。无论如何,且看且珍惜吧!

  • 袭菀柳 1小时前 :

    一种悲凉的回光返照,势必在香港街头燃烧翻涌再消散于北风。最后的时刻我们都毫无保留,所以就这样给世界留下一声质问也是可以的。

  • 郏子薇 1小时前 :

    是港片熟悉的味道,所以也会完成度不高。这次的问题是强行推进剧情,以及最后有点混乱忘记自己要说什么了。谢霆锋的反派没有那么好,甄子丹的正面人物演技更逊色一筹。甄子丹角色是前后逻辑谬误不敢承担责任,谢霆锋角色是为自己失败找借口,无论走哪个路口都可能面临同样死胡同。总体来说,爹味浓厚。与此对应的,就是女人彻底沦为NPC,秦岚是工具人,女警察是点缀,一个未露面的未婚妻阿晴被杀掉了连个辩解露脸的机会都不给。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved