##Y7ZnU0jF1##PAGE 高清

评论:

• 仇映冬 2小时前 :

  掐掉后半小时会更好，请相信观众，即使没有刻意的升华也能体会到主旨。

• 卫小南 6小时前 :

  看电影时我就想，前面打得那么细致，会不会最后改结尾？但最后也忠实于史实。这就让整个电影的基调都不对头，折腾两小时最后一场空，这种事情现实中常有，但文艺作品里这么写会很别扭。

• 乌清韵 4小时前 :

  和第一部相比，更加主旋律，更加主角光环，演的痕迹更重。但却不妨碍我从头哭到尾。因为：他们是军人，但的确也是儿子、是父亲、是丈夫、是家里的顶梁柱。看着一个个生命消逝，太难过了。

• 中蕴美 2小时前 :

  当血肉长城阻退了战争机器，真是一部让人难过的爽片。和《长津湖》不同，本片主要是徐克导演，陈凯歌和林超贤成了监制，感觉拍得更好看了。看过长津湖战役的纪录片，其实真实的炸桥，炸了更多次，最后连桥墩都炸了，比影片还要残酷，最后还是输给了美国人在日本连夜定制“钢桥”。最后一个真正“浴火重生”的戏剧性结局，一个生命的消逝，换来了一个英雄精神的延续和民族的“未来”，不禁让人感慨绝了，还是得徐老怪啊。

• 允冬梅 4小时前 :

  一想到这只是电影，一想到当年的环境更苦战况更难，就难过的想哭。是电影，更是历史，不能忘的历史……

• 凌漫 7小时前 :

  全片一直在打，很压抑，看完以后心里堵得慌，费那么大劲，消耗那么多血肉战士，最终只是把桥炸出了一个小洞，人家飞机一来就能修好，这是一场根本没有胜利的战役，但是他好像一直在告诉我们，对于这场力量悬殊的仗，我们抱有必胜的信念。信念坚定，就胜利了大半。

• 卫天杰 9小时前 :

  6.5分。如果把开头30分钟去掉就更好了

• 劳俊明 4小时前 :

  相比第一部这部显得更独立简单，看完之后总感觉少点什么，有些画面过于血腥并不适合低龄儿童。

• 帆琛 7小时前 :

  比上部战争戏多了不少，但中间还是有些地方令人迷惑。

• 前含双 4小时前 :

  感觉比上一部拍得好。春节带妈妈去看的。再次对这些战士们敬礼！

• 占熙熙 7小时前 :

  正是因为有那些勇于冲锋甘于奉献不畏牺牲的英雄才能有如今的和平年代，战争场面和整体观感比第一部要好。

• 司沛槐 2小时前 :

  整体比上一部更出色

• 嵇小蕾 4小时前 :

  只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少

• 婷沛 0小时前 :

  没有冻不死的英雄，更没有打不死的英雄，只有军人的荣耀！

• 家凌雪 3小时前 :

  太惨烈了，一个比一个死得惨，看完心情很难受。

• 中攸然 6小时前 :

  强大的工业实力也是战争的一部分，还好我们现在也有了很高的实力了。

• 仍秋柔 3小时前 :

  比1好看，节奏很紧凑，从头打到尾，全场满座，最后哭的哟！徐克靠谱！5555我以为会拍3的结果大家都没了55555感谢英雄烈士们，给我们带来的和平盛世大好河山！

• 冬霞 4小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 厉千易 3小时前 :

  太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。

• 完颜之槐 9小时前 :

  虽然冲锋的场面比较硬伤，但一个连的人拿命炸桥只能炸个窟窿的事情，确实感觉比较真实。桥这种东西嘛，就是炸很多次千疮百孔没法修了，才是所谓的炸完了。一个小BUG是，好像每次都差不多同一个部位，而且桥本身，建筑工程方面的描述也偏少。