剧情介绍

  七位导演分别取材新中国成立70周年以来,祖国经历的无数个历史性经典瞬间。讲述普通人与国家之间息息相关密不可分的动人故事。聚焦大时代大事件下,小人物和国家之间,看似遥远实则密切的关联,唤醒全球华人共同回忆。

评论:

  • 琛心 9小时前 :

    导演是有什么九十年代情结吗?这故事写小说可能好看,拍故事真的怎么拍都不好看。

  • 骑嘉年 3小时前 :

    太戏剧化和脸谱化,人物反应缺乏真实生活气息。

  • 祁雁 0小时前 :

    结尾的解密对于不了解故事的人来说,简略得唐突,误导一些想法简单的观众,扯什么汉奸论,怀疑日本人不会还回来(已经误导所有人那是赝品),更别提某些人原本的认知扭曲——日本人才能保护中国文物

  • 詹玲玲 8小时前 :

    有李现和辛芷蕾都忍不了那个满脸横肉的许愿

  • 稽笑雯 8小时前 :

    7.0/10

  • 苏刚豪 2小时前 :

    意外的还行,就是设的局逻辑上有大bug,佛头能顺利收回来就是奇迹(划掉)

  • 曦薇 3小时前 :

    葛优和咏梅哎!!!

  • 璇鹤 9小时前 :

    舍了太多支线导致故事线络和人物情感不甚清晰,总得来说这个故事拍电影节奏起起伏伏还是不合适,还是太平了。

  • 起辰 5小时前 :

    电影版的古董局中局,简直是一步一错,瓷不过手,最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的,只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷,就为了帅啊,能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么,真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。

  • 柔蕾 1小时前 :

    人物行为缺乏合理动机和逻辑,细节处理太过粗糙。2星半

  • 炳栋 9小时前 :

    还可以吧,没有电视剧怨念感强,故事新说的意思~P.S.李现的“爸”叫得太违和了

  • 殷雅柔 0小时前 :

    马伯庸的这个故事拍成电影是合适的,解谜是件好玩儿的事儿,不是画张藏宝图那么简单,摩斯密码、棋局、十二地支都用上,然后告诉你这都是骗局,谜底全在一句话,就怕敌人抢先读到这句,到头来功亏一篑,人物动机值得商榷,很多疑问需要解决。

  • 潍谛 9小时前 :

    雷佳音总那么邋遢,李现声音有点娘,电影不错,两小时也不觉得漫长。

  • 蹉芳林 4小时前 :

    还是挺不错的,去年《除暴》今年《古董》,两部叠加足以拓出一条罪案片新路,即多在90s这个审查灰色地带做文章。至于改编上的去繁从简也足够精炼,大抵是对东亚面子文化的自反,舆论质疑大多集中在“许一城到底是不是汉奸”这一点上,就足以看出主创的前瞻性。辛芷蕾这个角色也蛮有意思,去掉了不少传统女主身上的男性附庸感,几句台词喊得虽有些刻意,但能看出主创是想做女权。这可能也是目前中国电影软实力上唯一不落后于欧美电影的东西。

  • 望晓兰 7小时前 :

    电影整体观感还不错,寻宝+解迷模式,在一个一个线索中推进剧情发展,基本没有喘息的空间。葛大爷、雷佳音的表演撑得起这部电影,葛大爷最后的高光时刻也对得起票价。

  • 简良弼 3小时前 :

    用特效场面展示鉴别古董的细节,还算精彩,不过表演和人物塑造方面略逊一筹,父子情、寻真古董的过程布满了“秀”的痕迹,动作场面也有很多不合理的地方,过于明显。葛优出场后的喜剧效果不错,落难后,对立双方在酒桌上“认亲,是全片最有戏剧感的搞笑段落。整体而言,是一部值得一看的娱乐电影,就是到最后我没有搞清一个逻辑:如果把真宝物送给日本人是汉奸,男主的目的是要证明自己的爷爷不是汉奸,送的是假宝物,那么最后那个“真亦假、假亦真”的结局,到底怎么判定,他爷爷的汉奸罪名能摘除吗?

  • 梓骞 0小时前 :

    看这部电影需要抛开原著,整体改编的还行,但是药不然这个角色也太差劲太扁平了吧?还有为啥非要把付贵儿弄死啊我不理解,本来想给四星的因为这两个原因改成三星了!

  • 雨珊 2小时前 :

    没打三星是因为浪费了如此好的题材和原著基础,导演想放的东西太多,一看编剧一栏,好家伙,有6个。难怪在观影过程中总感觉是一个个片段拼接起来的半成品,支离破碎没有完整性,服化道具感觉也是草草了事,建议看电视剧版本。

  • 谷腾 9小时前 :

    人物上,葛优是唯一立得住的一个。雷佳音表演到位但人物描写有些问题;李现万古不变扑克脸和干瘪台词生硬语调,大bug,和雷的每次对戏可谓“被秒成渣”。

  • 濯兴发 2小时前 :

    墓都快塌了,佛头也拿走了,那一堆打手不自己保命还留在那儿打他们?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved