网店大师公众号靠谱吗 高清

评论:

• 僪梦槐 3小时前 :

  哪有那么多完美结局

• 年栋 0小时前 :

  这个和原作也太像了，我在想当男主演男主时候感动哭了演的时候一定特有感触吧

• 所韶容 2小时前 :

  我谈论剧情之前，我先说句实话，我在看这部电影的过程中，真的从头到尾都笑不出来，太过做作的傻子演员，又不是金凯瑞或者罗温艾金森，而是故意卖傻。你要说致敬模仿各种电影，不如让子弹飞。

• 占倩丽 7小时前 :

  魏翔版《喜剧之王》，挺暖心挺欢乐的，可惜春节档期忘看这个了

• 婧美 6小时前 :

  前半段基本复刻了原版剧情，后半加入了不少致敬段和改编剧情。如果是原创剧本那就真的值得鼓掌了。有几个点，原版嘬刀复刻的不错，无实物吃西餐变成无实物突突，加的雨中曲一小段也挺好。

• 富察合美 0小时前 :

  没想到男主真的是第一次做男主，看完莫名觉得他很帅，他的用心演出让我看到了他的个人魅力，希望他以后能有更多更好的作品！

• 勇华 0小时前 :

  电影的哲学命题是讨论真假，原版是一部特别打动我的电影，其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地，实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy，但是原版就是从一个标准的戏油子写起，最后戏剧性的抓起了它一点点情感，而这一版则是春晚式感动人物，从得到男主机会的那场哭戏开始，但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事，这种屡试屡爽的的诡计设计，用得很好，但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系，当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的，却不知觉的让一切都毫无意义，最后，可不可以好好的做美术！

• 折宏浚 1小时前 :

  4.通过这部电影开始有点理解喜剧的构思，这部是不断在戏剧与现实之间的错位中寻找笑点，很高级的做法。一个场域中有的在戏内，有的在戏中戏内，有的在现实中，观众必须要带入一种角色，既要带入又不能带入，喜剧效果就这样产生了。

• 御若云 6小时前 :

  魏老师是傻子？哈维是傻子？勉强能看吧

• 心莉 7小时前 :

  雨中曲的模仿那一段还蛮亮眼，除此之外都是无感的笑点，不吸引人的剧情，浅薄的人物性格，立不住的角色塑造。可是我又在想，他们拍电影梗为什么就那么奇怪呢？后半段情节的推动也是死板和刻意，跟原版的落差还是很大的。可能原因就是他们更本不爱电影，所以他们是拍不好电影梗如此之灵巧的“戏中戏”的。再者就是，这完全就是一个舞台剧嘛，太不像电影了。最后，真的没必要刻意营销魏翔，他没有让我觉得是“遗珠”，他们电影的主角只不过是他们几个人轮着当罢了。

• 卫晓丽 7小时前 :

  各方面都乏善可陈，如果是原创的话还勉强可以接受，然而作为翻拍片，比照葫芦画瓢都画的如此之差，黑色喜剧变无聊闹剧，那就实在不可原谅了。1星半。

• 卫锦翰 8小时前 :

  三星半。电影院效果还是好的，蛮好笑的。算是合格的贺岁片电影。看到结尾说是致敬《魔幻时刻》，我要去看看对比一下。

• 抄欣笑 6小时前 :

  从最早贴片预告就超期待，魏翔第一次演男主👍🏻过年就该看喜剧家人们！

• 严秀梅 8小时前 :

  5.0分。在这个春节档，比这部电影居然是唯一一部喜剧片更荒诞的是，这部“唯一爆笑片”也在冷不防地逗你哭。

• 巴宏伟 7小时前 :

  好在这部改动挺大的，故事也更本土化，大纲情节基本原创，融合和了不少致敬梗，就挺可爱。

• 卫思伟 2小时前 :

  还是尬的时候比笑的多，还是挺尊敬魏翔这名演员的，他和这个角色真的太有共鸣了

• 匡雅珺 8小时前 :

  看着魏翔激动的眼泪，虽然知道这带有制片与宣发的狡黠设计，但也不得不说，虽然我不是演员，但同为影视行业的一员，不由得心中一颤

• 宁茂材 1小时前 :

  好笑不代表好 2022/2/12@峨影with L

• 义晴曦 9小时前 :

  还未看原版，先给打四星。和原版对比可能会失望，和近几年的开心麻花对比却还算满意。

• 仆宵雨 8小时前 :

  和家人去看的，非常搞笑，没有刻意煽情和低俗梗，甚至雨中曲的那段小致敬让我非常惊喜