《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物，他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民，从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人，例如华盛顿入手，而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角，前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利，他们不仅赢得了自由，幸福及粮食，更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……
张伯伦这个人有许多矛盾的点
1.handsome guys
不管真实与否，能带着我们多角度看问题和思考问题，就是有益的。
戈培尔的奥地利美术生太违和了。灰色政治，导演给的张伯伦角度挺有趣。
很精致的片子，在真实历史的框架里展示不同人的各种抉择，很精彩
他们三个人溺死在牛津和柏林的夜色里，烟雾消散于晚风中。
历史的大潮浩浩荡荡，奔流不息，细小的插曲有时候不足让其改道。
视觉想象力突破宇宙！！！不愧为开挂民族！把活人塑造成超级英雄，印度教真的很有意思。
电影结束时字幕上的一句话：通过慕尼黑协定争取到的额外时间，让英国及其盟国充分备战，最终导致德国战败。别恶心人行不行，慕尼黑协定纯粹就是英法出卖捷克妄图跟纳粹媾和。
geschwester Scholz Platz和Odeonsplatz😭
荞麦和杰尼斯表情都好棒🥺看着他们紧张了我也紧张了看着他们一起抽烟我也想在个人分享一根纸烟。大格局上，国家啊民族之类的表现较弱，但是对手戏真的很有张力啊！
健身族连连惊呼：这核心！！！中国观众表示比我们的手撕鬼子还差点意思。
别让结果作为动力 更勿因依恋而不作为
不必发生在自己国家才意识到
比期待的差了很多，拍得不是很爽。
好可惜。绥靖政策，对于好人是宽容和机会，但对坏人，那就是纵容和资助。揭穿画皮宜早不宜迟，越拖代价越大。导演对张伯伦是支持和尊敬的。因为拖延给了其他国家准备时间，也为最终的胜利奠定了基础，情感上是可以理解的，但是逻辑是未必成立的，并没有强相关。不能由结果去推导原因，这是不严肃和不科学的，当然这是文艺作品，但也不能用力过猛哦。
竊以為題材有意思，但故事寫得不好，導演合格。
两个人在慕尼黑图书馆重逢的那一幕太让我感动了！不同的思想和立场可以让两个挚友分道扬镳，可是抗争又让他们最终汇合到了一起。
“我完全有机会杀了希特勒……我已经近到可以闻到他身上的气息，但我就是动不了。”
黑夜草坪上同吸一支烟、生机勃勃的三个年轻生命，他们曾设想过历史洪流会将他们裹挟至何处吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
