伦理学能报考吗 高清

评论:

• 保从筠 3小时前 :

  很有趣的电影，不露脸的伊桑霍克可是巨大的牺牲了 20220724

• 卫舒帆 4小时前 :

  推荐观看。很有《怪奇物语》的感觉，共享80年代、孩子、灵异、救人这些关键词。比起恐怖片，其实更像是惊悚片，小女孩说脏话全场哄堂大笑。前面节奏有点慢，后半部层层递进堆积到最后爆发。

• 府昆琦 8小时前 :

  跟妹妹也很有爱

• 屠雪绿 4小时前 :

  在觀感上，除了些許jump scare，更像是有驚悚元素的劇情片，骨子里是在講原生家庭中的暴力與創傷的傳遞。

• 圭林楠 9小时前 :

  是个不错的短小故事，所以不要墨迹，也不要加过多内容和道理，前面的氛围不好，最后还行，感觉身世背景应该再说一说，要不两个小孩的能力有点突兀，小女孩的表现不错

• 德依美 7小时前 :

  太普通也太平淡了，甚至都不肯解释解释通灵的背景，怎么美国佬这么喜欢看儿童失踪故事？和登子一样人均炼铜癖？

• 惠鸿熙 4小时前 :

  不恐怖不惊悚不伦不类，被绑架前树立的那种“校园霸凌受害者”的人设似乎对结局没有什么影响，导演也没有继续在这个主题拓展下去。

• 乔新雨 0小时前 :

  好斯蒂芬金的电影，和《八四年夏天》一样迷人，复古潮制作的很逼真，几段故事线倒都没浪费，全为最后那一分钟的反杀

• 万博明 4小时前 :

  爽到，两个事，1.美国人仍然是最会拍电影的一批人 2.美国的年轻人仍然是最有反抗精神的一批年轻人，因为是类型片的原因减一分，一般来说越是节奏慢的片子越难拍，因为大部分观众如果没有没看到他们想看的，就会直接走出放映厅或者点击关闭按钮，然后去到朋友圈或者像豆瓣的某个社区，发个吐槽烂片的帖子啥的，这个片在节奏方面还不错，不会让人觉得无聊，另外就是类型片总会存在一些无法比较突兀的设定，对于一般的观众来说并不影响观看，但是有的人就会想为啥只有男主能听到电话铃声，为啥他接电话，搞小动作的时候从不会被反派逮住

• 函琪 6小时前 :

  最后的Robin还有Finn's arm is mint差点哭出来。A man never leaves a friend behind.2022/7/18大森家

• 加晨 1小时前 :

  校园霸凌情节似乎存在意义不大，Max存在意义也不大，感觉是为了填满分钟而存在的情节 @ AMC Bay Terrace

• 彤嘉 7小时前 :

  确实是精彩，要是能交代一下片中超能力的设定由来，和对变态的背景，杀人动机做一个补充的话就好了，有点失望和可惜了

• 尉迟白山 5小时前 :

  6.5分

• 友英媛 6小时前 :

  怪奇物语的风格，孤独版的小丑回魂，前面有点意思，男主进入密室之后剧情就有点让人捉急了。小女孩飙脏话挺厉害，以为会去救哥哥呢。

• 古怡然 2小时前 :

  从想法到执行都平稳运作的电影 关于家庭暴力与校园暴力的寓言故事 将施暴者的恶剥离为一个单一的个体化身 恶的离去意味着家庭情感(父亲)与校园生活秩序的回归 也可以看成对于父亲暴力的去势 Ethan Hawke角色被多次暗示的背景故事也应证了这一点 杀害与埋葬的分离即是两种暴力带来的伤害 they were killed before they are dead 属于是完成度不错也有一定现实意义(虽略浅显)的当代恐怖片 这样的片自然不嫌多 另外拿pink floyd配乐是个不错的想法

• 帝文 6小时前 :

  确实是精彩，要是能交代一下片中超能力的设定由来，和对变态的背景，杀人动机做一个补充的话就好了，有点失望和可惜了

• 年湛芳 7小时前 :

  第3617-死去的小孩比变态杀人狂还吓人。如果没有他们的帮忙，这小孩的反杀就太牛了。

• 慕容佳美 9小时前 :

  像是小男孩的成人礼，游戏里的😈，最后call me finn变自信

• 库知慧 5小时前 :

  什么玩意？犯罪片不算犯罪片，灵异片不算灵异片，反正我是没看到亮点在哪里，基本的氛围都没烘托起来

• 左天蓝 2小时前 :

  主要是jump scare，除此之外不是很恐怖，结局还挺燃的，但是也因此不现实。剧情太聚焦于男主逃脱了，对其他方面刻画不足，比如说作案者的动机，表现他含泪深情凝视的那个情节也没有具体解释。根本没看不出来演罪犯的是伊桑霍克…