剧情介绍

  故事围绕一对年近五十的姐弟展开——爱丽丝是演员,路易斯是教师和诗人。他们不再互相交谈,二十多年来一直在躲避对方,但父母的去世将迫使他们走上歧途。

评论:

  • 卫方华 5小时前 :

    裁缝 总是在倾听,从不说话。没有人知道他脑袋里在想什么。 我不是裁缝,我是剪裁师。发生在一家定制服装店的,带英伦口音的美国芝加哥故事。黑暗中的优雅,但是即使穿上了西装,也不能掩盖人性的暴力

  • 勇雅彤 6小时前 :

    好看诶!看完以后感觉自己参与了高级狼人杀,天黑请闭眼,天亮请睁眼。谁是老鼠?

  • 凯胤 2小时前 :

    除了最后本以为死透了人突然复活有点牵强…其他都很好 完全可以当做一部满分的舞台剧来看 当然这种类型的电影里肯定会是几个英国演员来撑起场面

  • 夏侯悠馨 7小时前 :

    你以为的街边王老五,其实是少林扫地僧。封闭空间里的悬疑反转,更像是话剧作品

  • 子车德曜 3小时前 :

    信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。

  • 别梓璐 7小时前 :

    没看明白!莫名其妙!裁缝的动机在哪里?他怎么就知道拉封丹黑帮在哪里!又准确的把黑老大支过去火并呢?逻辑说不通的地方不少!

  • 宰雁卉 2小时前 :

    马克.里朗斯的个人表演秀,精细而刻意。但是整个模式是舞台剧式的,包括表演的部分。倒是强尼.弗林那种带有钝感的诠释,跟芝加哥黑帮穷凶极恶的气质搭得天衣无缝。

  • 文鸿 8小时前 :

    很完整的閉環,舞台感強的電影匠氣感也會相應更明顯,收尾略潦草。有巧思,但沒有更深的探討。

  • 彩蓓 2小时前 :

    戏中Cutter瞒天过海的连环骗把几波人耍的团团转,戏外Mark Rylance精湛的演技令我拍手叫绝。一间房子又是柜里藏尸emmmm…《夺魂索》版权费付一下(bushi

  • 卫定军 4小时前 :

    反转的都在意料之中,老马克还是一脸头号玩家的神色,妈妈爹

  • 侯采春 3小时前 :

    1956年芝加哥,一个定制西装店里一夜发生的黑帮斗法。小成本反转反转再反转。扎实有趣。

  • 巧春晖 3小时前 :

    单一场景下的精致表演,故事转折有点理想化,但依旧很好看。

  • 卫锦玉 5小时前 :

    小场景悬疑全凭老戏骨狡黠跟笃定的气度支撑。职人的专注力是有魅力的,老马克举手投足是几十年的演技功力。台词带出剧情一波三折的危机与反转,并且丝毫不让人觉得小场景的沉闷。其最终自白的话语还带出一层层的反思,自《教父》以来的某种黑道观的附庸同情,是世俗道德对恶的趋附。

  • 俊静 8小时前 :

    耳光侠成名作再续之越南出任务。马东锡还是演这种纯粹的犯罪动作喜剧更合适,自己演着对路,观众看的过瘾。虽然反派比起第一集的哈尔滨张谦弱了点,但不难看出来整部戏动作效果的升级,连长镜头都用进去了。

  • 平宏阔 3小时前 :

    算是剧情蛮简单的故事了,但导演的节奏掌握得真好啊,直直地抓着我的心!质感也特别绝!!!!

  • 卫煜宽 2小时前 :

    7.5/10,整个局布的挺符合逻辑的,我不理解的是弗朗西斯为什么赶回来啊???这不是偏执狂可以解释的吧?他为什么一点都不担心剪裁师透漏信息啊?在弗朗西斯离开的时候两个人根本没有什么信任度吧?而“将要把真相说出口的时候弗朗西斯回来了”这个点戏剧感太强了,一下子把之前严谨的逻辑线给打乱了。

  • 婧美 2小时前 :

    全片最好的段子是:“我们五五分吧?”“谁拿五啊?”

  • 可俊逸 3小时前 :

    驱虎吞狼+两桃杀三士。虽然是封闭空间,但台词和叙事结构是去舞台剧化的,编剧的存在感很强,却不耍小聪明,不会的把反转警告贴在脸上昭告观众,铺垫和伏笔回收都很自然,草蛇灰线娓娓道来,局势尽在掌握却不咄咄逼人,这也是角色的魅力所在。在滥用反转的短视频和中视频轰炸互联网的今天,还有这样稳重的作品实属不易

  • 左丘锐智 4小时前 :

    男主的個人演技與魅力讓這個單一場景小成本懸疑片更上一層樓,甚至有種為什麼這一切可以成立完全因為男主呀

  • 巢春兰 7小时前 :

    一间小裁缝店,一个晚上,挺舞台剧的感觉,全靠演员飙演技。(最后大花臂什么的,完全没有感受到力量啊哈哈哈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved