这不是悬疑片,而是文艺片。拖沓冗长,多一星给摄影。一早就猜到是身份互换的梗
像杀人回忆,像芳华,像黑天鹅,像犯罪图鉴,像文艺片,像什么都不重要,真的有在花心思做美术做调色做摄影和故事,是我愿意花钱买票电影院看还要大肆夸赞的程度。
含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人,但有些架空时代的意思,缺乏创意性上的大胆和开放,观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色,硬装进剧情。杀人动机颇为勉强,而且座位性格偏执的杀人犯,他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造,也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。
这不是悬疑片,而是文艺片。拖沓冗长,多一星给摄影。一早就猜到是身份互换的梗
全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调,导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜,让故事有一层神秘感,也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原,没有违和感。剧情像一篇散文,有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行,但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场,唯一目击者是个老大爷,凶手穿着雨衣裹住了自己,整个脸都没有露出来,他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣,这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色,但可惜每个人物的深度挖掘得还不够,人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实,导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分,也方便观众理解剧情。
是在好好讲故事。悬疑力度虽然不算特别强,但胜在故事的讲述娓娓道来,铺陈的节奏特别好。镜头的运用,光影的把控,都挺加分的,营造出一种淡淡的悲伤氛围。但如果故事能在前期把主角对自己对生活的那种无力感再加强一点,或许观者会在后期更强烈地感受到那种抹掉自己然后想要为他人做生命延续却最终无能为力的悲情会更能共情一些。个人觉得找主任那段儿有点鸡肋😔
虽然不想剧透,但是真没见过一开头就能让人猜到的,照相馆一进去,画像一出来,不就知道谁是凶手了吗,然后到两个小时才告诉大家,欺负80年代没有dna检测吗?
画面可以,但是剧情真的太水了,开头就猜到结局,本来以为会有反转的,额……
片长两个小时,顺畅的看完了。看得出是踏踏实实用了心的,场景方面的细节做的很精致,尤其是摄影,不乏亮点。故事的叙述比较流畅,不同角度记忆的穿插和倒序,交代的也比较清晰。但既然是悬疑犯罪片,在逻辑和可信度上就不该有这么多BUG。刑警队长的离谱表现,差点让我以为是个黑警😓。所有对白和旁白的台本文笔青涩飘忽,也给人物减分不少。一部优点和缺点都很明显的电影。总的来说,值得一看。林音最后那一笑,好美。
配乐的克制让人沉入剧情,演员没有多漂亮,但是舞蹈起来的身姿确实美好。时代只能回味,逝者只能追忆。舞台上,手一抬,始一幕;人生里,手一落,终一世。
网络电影,质感十足。整体的色调、基调都很有九十年代的感觉,演员演技也都在线,很多表现也都很自然。感情很细腻的一部电影。
文艺悬疑 日记本念出来的时候就猜出来大概了 一般般吧
肯定能到3星及格 多一星 鼓励一下 挺好看的
看到片名的瞬间想起了石黑一雄1982年的同名小说《远山淡影》。小说也是一个关于自我欺骗与救赎的故事。远处模糊氤氲的山景混合着回忆将本片的氛围调整的刚刚好,严华对林音的憧憬和向往,让她可以成为她生命的延续,就像队长和画家也是一种继承。最后的芭蕾舞演出把从头到尾的氤氲全部擦去,泛出闪闪的光。这是我近期看过最好的电影。
如果说作为悬疑片,剧情不严谨推理思路混乱,不得不说这很中肯。但是作为文艺片,这足够了。
画面4星
反转的过多了 最后一个还没有说服力
三星+一星给讲究的镜头与色调。无法深挖时代背景,无法直言人物动机,只能偶然窥见乡土中国,杀人回忆和燃烧女子的画像的些许影子。残念。
从画面和色调等工业角度来说,优于一般的网大。剧情故事讲得挺用心,也有些小心翼翼,但毕竟还是有些单薄,说是犯罪悬疑,其实更多的还是对特定时代的描写,重重顾虑之下,可能也就平平淡淡了。
17年前的案件和当下的案件纠结在一起,林音和严华的身影交叠在一起。故事的拍摄手法非常引人入胜。问题是逻辑硬伤太多,主角光环附体莫名画严华,后面更是一枪爆头只是擦伤,雷同的人群中靠背影分辨强行开枪命中歹徒,抓林音比端持枪歹徒窝阵势还大,动用人数还多,一个弱女子需要一堆持枪警察在草窝里趴三天蹲守我是不能理解的。另外角色形象过于单一,男主就是强开光环,老刑警就是暴躁突转强行煽情,当年的故事里,也几乎都是单一面孔,人物不够丰满。严华的复仇,逻辑和操作也都太草率了……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved