yy48992.xyz 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 港台 2004

导演: 周璟馨   

评论:

  • 保正志 7小时前 :

    连敌人都赞叹他发电报的风格“点划清楚,间隔分明,好像一汪清水。”在无数深夜里传出的宝贵情报,如同跳动的脉搏永远存在于革命的血肉之中。为了信仰和使命可以付出一切,这些默默无闻战斗过的革命先烈值得被永远铭记。(4K修复版)

  • 操傲易 2小时前 :

    要说我有什么电报机情结的话,那就是起源于看了这部电影。还记得当年看完情绪激昂,在贴吧里跟自称果粉的一个网友大战(互骂)了好几页,还好对方有可能是中二时期历史水平不怎么样,没有指出我是一个刚拿到小学文凭,相关知识都是从历史节目上看来的渣渣……

  • 中攸然 0小时前 :

    老故事片看着就是带劲,演员一起范,仿佛回到了那个传奇年代。

  • 函琪 8小时前 :

    你见过军训放这个的麽! 一个如此严肃的电影被我们看的如此嬉戏打闹···

  • 守月明 8小时前 :

    时代局限性太强。若不是修复上院线,几乎看不下去。“首部黑白转彩色4k修复故事片”这个意义超越了电影本身。

  • 周飞阳 9小时前 :

    据说上部被吐槽文戏少,是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为,整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝,表现志愿军,本就力不从心,并不是技术达不到,而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲,不允许有任何不和谐音符,电影中,志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物,在中国,战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的,可歌可泣的。我们不能,也不允许像别的国家那样,从第三人的视角看待自己国家的战争。于是,我们最好用纪录片表现战争,能有好作品。至于电影,还是用来记录更加复杂晦暗的人性,和更加模棱两可的世界观吧。

  • 拱初蝶 1小时前 :

    这部电影的时代意义远大于它的电影意义。

  • 卫哲涛 0小时前 :

    大年初一看水门桥,是件挺揪心的事。拍得也不是多好,主人公依次悲壮的死法其实是很刻意的,但我又没办法不难受。

  • 卫照反 4小时前 :

    比第一部差。真的非常非常讨厌这种“典型的徐克大陆电影”,动作戏场面戏的堆砌看得我昏昏欲睡,仅存的动人力量还是上溯前一部乃至《士兵突击》的兰晓龙遗产。

  • 奉月朗 6小时前 :

    夸一下水门桥的妆造,神仙级别的,特别是朱亚文的战损妆,那肿起的眼睛,干燥裂口的嘴唇,非常真实,看着就疼。

  • 寿幻桃 9小时前 :

    六十年前,这绝对是能影响全国的属于全民记忆的电影了。

  • 彬骞 7小时前 :

    小时候看的迷迷糊糊,只记得最后那句电报,永别了,同志们,我想念你们。现在看来,这句话依旧让人动容。

  • 卫采宇 1小时前 :

    镜头好美,演员也好细腻,行云流水毫无痕迹。

  • 伟思洁 5小时前 :

    把经典黑白电影修复重映当然是好事,当片头八一制片厂的经典音乐响起时,仿佛自己穿越回了那个时代的影院。但可能黑白电影看黑白的要好些…举其中一个让我出戏的瞬间:前一秒看着唇红齿白柳妮娜抽着烟和中村说着话,下一秒鲜艳的口红就不见了…

  • 之智宇 7小时前 :

    理解了以上三点,可打五星

  • 书曼珍 0小时前 :

    五星红旗如此鲜艳夺目,是革命先辈用鲜血染红的!

  • 和绿兰 5小时前 :

    小时候看的迷迷糊糊,只记得最后那句电报,永别了,同志们,我想念你们。现在看来,这句话依旧让人动容。

  • 弘春蕾 0小时前 :

    将近三个小时全是战争场面,让人视觉疲劳,没有第一部火车上看长城那种美得动人心魄的神来之笔,本质上就是在看徐克的武侠片,最后结尾两兄弟的对话是最感动的地方,结果被突兀又难听的片尾曲吓了一跳,这歌太减分了。

  • 彩梓 9小时前 :

    好艺术啊……何兰芬上台阶那一段绝了,尤其是配乐。整个片子的配乐都很行。

  • 勇以蕊 0小时前 :

    易烊千玺饰演的万里的成长线真的很让人心疼,战争让一个少年迅速衰老三十岁…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved