“柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”
电影工业出品的放在大银幕上供人观赏的zz片,没必要也没办法在深度上过于吹毛求疵。本片真正拉胯的是人物塑造,对于角色内心活动的发掘明显不及南山的部长们深入,有些可惜了老戏骨们的演技。
李善均演技不错,抢镜薛景求。
中间那一段智斗确实很精彩 打光很考究 影子和光明摄影师有明显的区分 被黑暗包裹久了很难走出来吧
比南山的部长们差太多了 韩国正在大选,这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
感觉从两个小时过得很快这一点而言,足以证明片子还真是有点对味、整体故事其实简单明了,全然胜在演员个人功力卓绝,薛景求与李均善强强联手,精彩效果自然事半功倍,在此必须要为这迷人的演技给出四颗星。
本来想给四星,故事蛮有趣的,看进去了。但是剧情有些拖沓,作为电影,可以在当上总统候选人那里停止就可,而后的总统竞选演说,说大韩有5000年历史,我还特地看了原版字幕,没错,是5000,然后我就减了一星。
我们早就被战争分裂成了南北,现在只不过是再分裂成西东罢了。
太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。
6/10。延续了韩国电影一贯的犀利,但并无太多惊喜之处,而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代,而且是寻求体制内的变革,更突显了其来之不易。
挺流水的作品,但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢?……
有光明,当然就会有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段或金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋,你会做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒,而是古人所言的仁,是两个人,是所有人。
“但我喜欢你站在灯光下的样子”
理想主义与现实主义的碰撞,光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。
朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?
奈何我想多了 哎......
格调、立意,故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上,他们的特写对人物皮肤的处理,光影的应用,显得质感十足。
没有看到什么惊世骇俗的政治手腕,反倒更凸显角色们的情感纠葛
高尚是高尚者的墓志铭。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved