本片将向你讲述一个流传在华鉴山地区的传奇惊险，纠蔼不清的恩怨情仇的故事。
在我国第一次革命战争时期，工农暴动，如火如荼。
剧中女主人公白坤洁，与曾友之、闵加林、杨丽雯系昔日同窗四友。后来，白坤洁、曾友之、闵加林离乡求学，一起进入黄埔军校就读。白坤洁在此加入"女子排"。习得文武
之功。回川后，三人却分道扬镳，各自踏上不同的人生旅途:白坤洁、曾友之信仰马列，加入共产党;闵加林却在国民党的军队中任职。
回川进入华蓥山游击队里的白坤洁，出于其灵活机智，昼文夜武，神出鬼没，且又多变的战斗方式，被传为“双枪老太婆”。敌人闻之丧胆，竭力除之。敌人调动大军围剿华蓥山，令我游击队严重受挫。敌人获传言:“双枪老太婆”在战斗中阵亡，从而断言华蓥“匪患”己除。敌人侥幸其胜，大肆宣扬其战果。然而，就在敌人弹关相庆之时，“双枪老太婆"”(白坤洁)却秘密前往省委汇报工作，
敌人从游击队的内线处获悉，“双枪老太婆并未阵亡，且潜往重庆，颇感震惊。尤恐华蓥
地区“野人烧不尽，春风吹又生”。于是动用军警及侦缉队，欲将“双枪老大婆"”(白坤洁)抓获，以绝后患。
白坤洁身处的当时环境，极其险恶:省委机关被破坏;骨干成员贺云龙叛变。这一切，都对
白坤洁构成极大的威胁。然而，白坤洁利用敌人并不明白自己就是传说中的双枪老太婆这一有利条件，同时以城防司令部参谋长闵加林的同学关系作掩护，依靠其灵巧多变的斗争艺术，大智大勇，几经波折，度过一次又一次的危机，终于脱险。并与上级派到华蓥山地区工作的曾友之，一同回到华蓥山，根据党的指示，进一步开展革命斗争。
敌人得知白坤洁与曾友之遁离的情报，沿途设隘，并派侦缉队的队长贺云龙和艺高胆大的侦缉队队员周永盛跟踪追扑。
为避敌人的追捕，白坤洁与曾友之决定分路进入华蓥山。
白坤洁在进山的交通联络站，正巧遇到华蓥地区驻军头目熊驹，将同盟会员老，华蓥县县长杨至斋的女儿杨丽雯绑架，并欲将其娶为自己的九姨太。面对自己陷入危难的同窗好友，以及她身上的那份几经周折，无意中辗转到了她手中的地下党联络图，白坤洁挺身相救。然而;杨丽雯虽然脱离了险境，但吕坤洁自己却被驻军所扑身陷囹圄。
回到华蓥山游击队的曾友之，不见坤洁归来，深觉不安。正在焦急之时，获报坤洁被捕。曾友之随即展开营救坤洁的活动。当获悉坤洁营救之民女，乃当地民主人士，老同盟会员杨至斋之女杨丽雯时，曾友之即与坤洁之母，专赴县城，说服杨至斋，利用身居县长的身份，保释坤洁。营救坤洁成功，但杨至斋却为此招来杀身之祸。
敌人派闵加林作为"清共"巡视员来到华蓥山，向驻军头目熊驹下达密令，将杨至斋秘密处决。
闵加林在青年时代，就爱恋着同学自坤洁。然而他只知曾友之系地下党，却并不知道白坤洁也是共产党，更不知道她就是赫赫有名的“双枪老太婆”。加之他与同校就读的杨丽雯，亦情谊颇深，于是围绕着暗杀与反暗杀(保护杨至斋)，四个同学之间，展开了一场时而错综复杂、惊心动魄;时而妙趣横生、精彩纷呈的激烈争斗。
经过极其复杂的斗争，白坤洁、曾友之带领华蓥山游击队，终于挫败了华蓥山驻军暗杀杨至斋的阴谋。然而，敌人却严令闵加林亲自处死杨至斋。
闵加林面对痛苦的抉择，在他灵魂的深处经过一阵痛苦的挣扎之后，终于对杨至斋下了毒手。几乎同时，他也决定放弃对白坤洁的追求，与杨至斋的女儿杨丽雯接为伉俪。
当时的川北苏区红军，正展开激烈的反六路围剿的战斗;华蓥山游击队接上级党组织指示，
护送一批药品到苏区战场;以及接送一批投身革命的进步肯年到苏区。白坤洁、曾友之立即组织力量，布置护送任务，带领游击队员与敌人展开灵活机智的战斗，圆满地完成了上级交待的任务。闵加林开始对白坤洁产生怀疑，并暗中进行侦察。白坤洁通过杨丽雯，巧妙地与闵加林周旋，终令自己的身份深藏未露，并处处有力的与敌人斗争，令敌人日夜难安，严重的干扰了敌人围剿苏区的部署。
为了适应斗争的需要，川东地区的党组织，决定在华蓥召开联席会议。这一事关重大的特级机密，却被敌人安插在我游击队内部的奸细获取，并通过特殊的传播渠道，报告敌人。华蓥山顿时风云突变，危机四伏。
白坤洁为了更好的隐藏自己的身份，隧到当地的一所学校任教。但其所在学校的校长，系国民党特务，他从另一个角度，暗中发现了白坤洁的疑点，并向侦缉队作及时报告，白坤洁面临被捕的危险。当校长去侦缉队报告时，侦缉队队长贺云龙去重庆公干未归，接待他的是侦缉队队员周永盛。
周永盛虽为国民党效力，但在对父亲死因的调查中最终怀疑到了闵加林身上，使得他开始怀疑自己的政治选择，并开始时时暗中帮助地下党。此时，他得知白坤洁身份暴露，立即通知地下组织，但因种种原因，未能找到白坤洁。他只有亲自出面，将告密的校长除掉，以保护白坤洁。
曾友之到江边码头，接华蓥山游击队派下山的联络员，正遇侦缉队巡逻至此。侦缉队长贺云龙，发现曾友之，即令抓捕。周永盛掩护曾友之脱身，但却暴露了自己的立场，当即被捕，继而被处以极刑。
敌人重兵云集华蓥山，严密封锁县城，张网以待，欲趁川东各地党组织的负责人，前来开会之际，一网打尽。
形势万分紧迫，川东地下党面临彻底被破坏的危险!
必须立即通知各地的地下党，不能到华蓥山赴会，成了保护党组织的唯一办法。然而，此时的情况，根本无法下达通知。曾友之为了保护党组织不被敌人破坏，决定自己采用"假投降"的计策，以此手段，阻止各地的同志前来赴会。
白坤洁误以为曾友之真的投敌叛变，她义愤填膺，决定亲自将"叛徒"曾友之处死。
在惩治"叛徒"的过程中，演绎由了一幕又一幕的惊心动魄的精彩故事。
杨丽雯得知杀害自己父亲的仇人，竟是自己亲密无间的昔日同学、相敬如宾的丈夫，含恨自杀。
闵加林己确认白坤洁就是双枪老大婆，设毒计将白母骗来县城，企图以此诱捕白坤洁。坤洁母亲大义凛然，舍身救女儿，以死抗争，挫败了闵加林的阴谋。
最后决战，闵加林施阴谋，杀害了曾友之。
白坤洁在华蓥山追击闵加林的过程申，将闵加林击毙。
被人们传诵为双枪老太婆的白坤洁，在泥泞的道路上，迈开坚定的步伐，继续了她的革命征程。
但愿吧。
以前反战，现在反川，以后反呼吸，美国因为能容许这些人蹦跶而美
故事主要传达爱、善意和理解。演员之间配合地很好，同一拨演员分饰两个不同地域的人，期间的角色转换一点不突兀，甚至在最后能很好地融合在一起，实在厉害。舞台灯光主要就是冷暖色相的变化，但是样式很丰富。音乐契合故事的发展脉络，最后单纯只有乐队的呈现也是个很好的结尾方式。
只想知道电影是什么时候拍的，能踩准BLM的点上映也是没谁了。法庭戏精彩，其他部分实在不怎么样。通过一些台词和细节把法官拍的那么令人不齿，让人恨的牙痒，有多少是真实的，这么煽动观众情绪可以吗
真实事件改编，十周年的时候当着全村人表演个专场也太感人了吧，美式主旋律的正确用法。演员们一人分饰乘客和岛民，很考验基本功和调度了。
全世界都在看！好一个“误打误撞”的借古讽今？！枪林弹雨般的密集台词与行云流水的叙事节奏相得益彰，很显然，这是编剧的胜利，以及好剧本的魔力！
抛开其他的想法，看完让我产生思考的是到底存在多少真正意义上的和平游行与和平抗议？世界各地各种组织所组织的各种游行与抗议，我相信里面很多都仅仅只是为了发声，可最后却往往都走向了与政府的对抗，从而产生暴力流血事件！ 很多国家地区还往往都有着可以自由游行自由集会的权利且该权利受法律保护，但对待抗议游行的态度从本片中美国政府的处理就可以管中窥豹，可以说是军警宪特随时待命，不仅不批准场地，明面上有军警周围监控，暗地里还有fbi与警察派人卧底其中，利用民间组织的松散性质和无纪律性质通过情报制定计划产生冲突，从而站在合法的角度上将组织头目一网打尽，最后操控司法机关大搞所谓的“程序正义”审判，这一套流程看的真的让人触目惊心！
3.5/5. 1968年的人在问我们为50年后留下什么样的形象，50年后的今天，68年的情绪似乎又回到了我们的脸上，就像电影本身，用一场泾渭分明的“故地重演”，来发起似乎早该在68年解决的问题。只是，这个时代的创造变得更平庸，保守地激进着，自由地顺从着，或者像在这里，在温水中观火。
精彩！故事本身就是一个很复杂的议题，涵盖的关系、势力、思想很多，索金编剧也是厉害，每一条线都细节丰富，每个人物都个性分明，没有一个纸片人，同时主角也十分突出。整个过程科普了很多六十年代的历史，也有很多可以对照现实的值得思考的点。看完有点失落，我看过了十九世纪的故事，看过了六十年代的故事，我也想看有人讲今年的故事，讲去年的故事，讲三十年前的故事。还有可能吧。一代人的溃败，总有下一代人怀抱短刃上路的明天。
All world is watching, indeed, we are just watching and free ourselves.
210424@ sfm：这剧本太八面玲珑的吧，庭审戏也很爽。半年庭审前因后果俩小时完成不乏味。看的时候忍不住想这两年隔岸看到的新闻、那部不能说的提名纪录片和现在正在进行的审判。就算能理解历史总会翻页，但身处其中的人呢？Abbie Hoffman角色设定太高光了。
所以今年大选的时候念因新冠去世的人的名字会怎样？
“With the trial starting, it might get easy to forget who this is about” 当这个审判开始后，我们很容易失去方向，忘记我们最初的目的。结局小雀斑在法庭上念出那五千名在越南牺牲的士兵名字时，是个不忘初心的故事。
剧作完整，结构工整，表达准确。单项看提供的都是正确选项。但放在一起做为一个两个半小时的电影，也因为各项的准确变得沉闷乏味。当然zhengzhi意义上的东西另说哈。
惊艳于索金处理庞杂素材的能力。开篇以定义时代的两件暗杀铺好基调，再用首尾呼应贯穿全片的越战死亡名单确保观众每一分钟都呆在60年代的混乱语境里；漫长的庭审时间被划成了各有重心的段落，穿插历史影像、闪回、单口表演，在戏谑和沉重的交替中把情绪一层层往上推；冲突设置上，先是赋予邪恶以肉身，让暗涌的不公与阴谋化身成这场庭审中有绝对权力的法官（恶心和可怕程度让人想起《飞越疯人院》的拉切特），与此同时，在被告阵营又营造出Tom Hayden与Abbie Hoffman之间的理念之争与惺惺相惜；还非常喜欢索金在单个场景塑造的舞台感，和一些简化后反而更有象征意义的语词和动作，黑豹首领的失语，历史的单向玻璃，“我们的”血，摘下的警徽…This is the academy awards of protest
斑太可爱了，加✨。老保守左派索金向2020年下的战书（索金眼里的2020=1960，实际上这种语境的呼应也让人迷思），以及生动的ppt展示，Ted talk，网课教学。从头到尾对话没有一秒钟停止过，真是亵渎电影。索金，一个演讲型编剧，风格是高谈阔论和白男支教，但是这种对话结构，在戏剧表现和视听冲击上确实都很讨巧，不过还是适合电视剧的规模。作为电影，用交叉剪辑配合高密度的剧本唤起观众的观影情绪，只是补短而非补长罢了。内容，就怎么说，这算是今年我看过最试图对话严肃命题的商业电影了（含对本时代的一些贬义），感觉很快就会成为各轻知识分子播客对话今年各种activism的隐微材料。
索金的电影应该叫speech film：完全靠对话驱动、用对话衔接镜头、以对话为主要甚至唯一动作的电影。本片尤其明显的是一个场景常剪在人物一句话说到半截再由下个场景中的人物完成这个句子，用言语的对比、延伸和重复制造speech montage，而其余音效（杯子响、掌声、法槌、摔门声）都是不间断的台词间为数不多的标点。配乐则无足轻重，本片中只有类似警民冲突这种不以可辨识对话为核心的短暂场景中作为不易察觉的低音和声存在（《社交网络》就不会这样）。好在speech正是法庭的特征和公民不服从的内核，话语权的争夺成为影片最直观（闻）的戏剧冲突，所有情感调动也皆由与话语和话语权相关的剧情点燃起。缺点是本片成了大型mansplain六十年代精神现场，这种对speech的迷恋和索金所代表的白男局限进步政治简直一体两面。
Captain大爱😍😍😍，一对G从枫叶国吵回美帝最后分手，像极了人间小情侣🤣
看过艾伦·索金最不好看的作品，作为剧作家成名的艾伦在本片中少了以往的犀利和讽刺。除了马克·里朗斯和弗兰克·兰格拉的表演，其他演员都显得尴尬、做作，感觉有种历史传记的大包袱驼在身上。除了噱头和煽动反抗情绪，不知道这部影片还有什么作用。
最近几年，斯诺登逃了，阿桑奇被无限虐待中，防疫吹哨人一个个的被处理掉…不能一刀把这事情都切给懂，民主上台的时候，黑幕也是一个接着一个…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
