欧国联百度百科 高清

评论:

• 彤灵 4小时前 :

  国漫这么多年，大部分都是用现成故事，套西式外壳而已，这部聚焦于武侠，加上水墨还是惊喜的，动作戏也很犀利，但缺点也很明显，首先是画风，水墨画加武侠还是挺有韵味的，但只有人物是水墨画，背影，物品还是普通CG，虽然影响不大，但画面总有一种奇怪的感觉，人物也不够细腻，表情僵硬，尤其是红娘女装的时候，脸都变形了，其次就是国漫的通病了，剧本太差了，背景很庞大，有武侠，有朝廷，但落脚点却是一个只能看到码头的临江，这是个什么地方，有多大一概不知，节奏乱，故事乱，人物乱，主角看不到弧光，配角全是工具，好不容易有个悲剧角色罗影，却讲的不清不楚，想塑造一个非二元对立的反派，但做的和说的又不符，渲染了半天的云雷戟，最后也没看到什么威力，我们的创意很多，制作也很不错，但真的就是缺像吉卜力、迪士尼那样能打动人的故事

• 乘安 3小时前 :

  视而不见，与刽子手同罪。

• 巫马若山 7小时前 :

  父子情有些老套

• 振皓 6小时前 :

  动作设计可以加分，到故事和人物刻画还是不行

• 井昊天 5小时前 :

  很纯正的武侠片，玄幻修仙啥的对波真的看腻了。还是这种肉搏打斗过瘾，让我想起了火影初期体术肉搏很精彩，后期的对波也是崩坏。

• 婷萱 7小时前 :

  对这种片子我真是无法抵挡地破防。开始以为是缪斯男朋友养成记，又觉得是哪啊哪啊神去村，后来才知道中了李导演的套路，不动声色之间，笑得开怀，泪流满面。即便套路，但依然佩服韩国同行在细节处理上的巧思和精致。朴正民演啥像啥真厉害，林允儿竟然演得也这么好，并且对影片节奏的舒适非常重要。为啥人家的漂亮女演员都这么会演戏呢，为什么呢？

• 振梁 7小时前 :

  电影版也相当不错，但已经没有第一次看的激动了

• 卫潼潼 3小时前 :

  【2.5】剧作是散架无力状的，村庄的车站需求与国家资源调配上的矛盾、父子交流上的矛盾实际上电影都交代得很清楚，但角色的行为让人感觉矛盾完全不足以发展成为必须爆发出来的冲突，整个故事缺少了一两处催化矛盾的暴戾情节。

• 怡玲 5小时前 :

  比第一季差了些，感觉以叙事为主，不过这一集一小时四十分的时长真牛逼，推荐一看

• 敏菲 0小时前 :

  春节档最佳！这才配得上大荧幕！这要是台词再打磨下 建模达到雄狮少年的水准 简直配得上9分神作 这打斗戏 太精彩了 比雾山五形写实 比徐克的武侠电影飘逸 打斗戏实为享受

• 卫濮瑞 0小时前 :

  韩国电影总是编得太过了

• 宦夏青 3小时前 :

  没看过原TV，直接看的长片。看完就是非常后悔，感觉足足浪费了一个半小时。本以为会是类似《异邦人：无皇刃谭》那种，结果打戏部分也并不出色，没有什么特点，而且过于密集且每次的时长都比较短，看得也很不尽兴。至于文戏，不明白稍微把故事讲圆了就这么难吗？人物的行为更是毫无动机可言，看得非常难受。

• 喆升 6小时前 :

  这里 没有人的立场是错误的 70%超长的打斗 真爽

• 所绮梅 6小时前 :

  怕了？

• 帝文 3小时前 :

  打斗很赞，水墨风的三渲二也很流畅，就是女主这脸看着也太僵了吧。剧情既简单又平庸，完全是一条线走到底，几处伏笔也完全没解释。希望日后能好好专研一下剧情吧。

• 士水蓉 8小时前 :

  武戏、文戏都挺可圈可点，动作设计干脆利落，人物形象塑造与其所代表的价值观复杂、辩证，而非套路式“正邪对垒”。群像式的江湖观与武侠观，并非是泾渭分明的善恶。卫道者的正义是真的正义吗？时代之下的个人选择，没有绝对的对错。这是它与大多数同类创作的区别所在。

• 敏柔 7小时前 :

  最终屠龙少年也变成了恶龙

• 冬凌 1小时前 :

  导演塑造了一个乱世中的武侠世界，反派西门仁想要打造一个无刀无枪的和平世界，采取的方法竟然是杀尽世间帮派，那一万把刀会让多少原本如罗通般幸福的家庭破碎，说到底，西门仁的眼界太浅，杀戮带来不了和平。最后那堵墙倒塌之后，那群对着罗通兵刃相向的人竟然可以无缝切换成“罗家少帮万寿无疆”，古人早就告诉我们“君舟民水，水能载舟亦能覆舟”，罗通震惊了，镜头定格在无免戟上滴落的鲜血。坚守本心有多难，看看这群人的造神速度就知道了。可悲可怕。

• 婷萱 6小时前 :

  第三，结局太讽刺了。

• 左依秋 3小时前 :

  其余配角诸如罗影的身世也没有交代完整，到底是洗脑了还是说