评论:

  • 松逸雅 6小时前 :

    從小到大都被溫柔與愛包圍的人才是最富有的人

  • 饶孤容 7小时前 :

    服务行业的职业精神探讨还是有点多余和累赘。男女主还在暗暗来电,期待的大进展就这?案件节奏比前作要好,不过这作的伏线显得太刻意。

  • 琛莲 0小时前 :

    论细节决定成败之酒店镇纸

  • 辰桀 3小时前 :

    反正故事本身属于是典型的「创作者一厢情愿的自我感动」,根本就没有为角色塑造合理的行为模式,而且还假惺惺的,难以共情。可能原作小说会把来龙去脉讲得更合情合理一点吧、电影剧本没改好,要不然这个故事(尤其是母亲的角色)真的讨人厌。不过永野芽郁演得倒是真不错,各种不同情绪的俗套桥段都演得很自然,她对付这类家庭商业片已经可以说是信手拈来了。

  • 箕芳苓 3小时前 :

    我的妈呀,咩酱以后少接这种本子,这剧情比新闻联播还假,像我这种阴暗又缺德的人甚至怀疑导演拍这种片子目的是为了传达怎么样的价值观呢,希望女性都像十元的妈这样性格扭曲?还是希望女性都觉得所有现实中的后爸都像电影里这么不真实的美好?

  • 辰初 3小时前 :

    作为一个犯罪悬疑片 竟然让人看完没有产生soga的感觉🥲定位剧情片还是比较适合的

  • 采梅 5小时前 :

    不敢相信,这种剧情能成立,原著小说能得本屋赏。十元真的还不转型就永远被束缚在美丽都市丽人的壳里出不来了。冈田不能再大根以及发型好丑。导演怎么做到把电影拍得如此电视,前期的十元仿佛在看广告以及最后的照片真的不是飘柔宣传照吗?所以,女性就像接力棒一定需要接到男人手里被照顾才能幸福吗?日本人2021年了还在这种陈腐价值观真是无语。除了咩,一无是处的电影。

  • 茆春柔 5小时前 :

    很抱歉咩酱,我又一次白嫖了电影并给了较低的评价。我觉得这部电影的价值观念有问题,十元女士演妈妈也有不少缺陷,我感觉电影的内核非常苍白,看得我毫无波澜,自然也没有一些观众所说的感动到流泪,某种程度上真的比地狱的花园那种无厘头的武打片还差。就算有婚纱咩酱也拯救不了,我勉勉强强给三星。还是那句话,如果不是咩酱参演,很可能都不会看。

  • 阳振 4小时前 :

    本剧我印象最深刻的几幕,死者是美沙子演的,手表的伏笔,中途以为已经退场的嫌疑人居然是真凶。同时我可能也不太能理解,特意去酒店过夜是一种什么心态,和穿lo被当成死者的异常状态来对待。反正这作感觉动机也怪怪的挺多剧情设置都比较强行吧。

  • 欣欣 0小时前 :

    这部电影还可以,电影运用了插叙的手法,前后衔接起来都挺不错的,很治愈,推荐观看

  • 谌问香 5小时前 :

    人物太多,记不住名字,还那么多烟雾弹,刚开始真的一脸懵逼……最后破案还是靠直觉,靠眼神,动机太难猜,推理没啥意思……中规中矩的一部电影。

  • 示婉静 7小时前 :

    基本上按照前作的套路再来了一遍 中规中矩吧

  • 母晓山 2小时前 :

    P.S.木村桑越来越帅了~

  • 黄小凝 9小时前 :

    一条线是单亲爸爸田中圭抚养永野芽郁至高三、永野芽郁喜欢钢琴帅哥,另一条线是石原里美和大森南朋结婚又离婚,石原找了个有钱绅士爷爷抚养大森和前妻的小孩;戏剧性发生了,两条时间线的交错点在于小女孩就是永野芽郁,故事就拼起来了,片名爱的接力棒。好了影片前半段比较精彩的部分结束了,后半段就没啥看点了

  • 耿傲菡 0小时前 :

    最后的最后终于知道了答案

  • 瞿映天 9小时前 :

    天噜,第一部就觉得太冗长,为啥我还要看第二部?⊙_⊙

  • 柴兴学 4小时前 :

    虽然情节离奇、设定大胆,但毕竟是翻拍小说也可以理解,既然在观影中无数次代入其中、无数次落泪,也就不必放下碗筷骂厨子;即便是温暖到有些虚幻和不真实的爱,也因演员的精彩表现,达到很棒的震撼效果;咩,好美啊。

  • 滕夜绿 5小时前 :

    不算很催泪,故事交代的很清楚,十元的“演技”完全欺骗了观众也掩盖了梨花这个母亲角色的良苦用心和对继女全部的爱。

  • 蔓骏 8小时前 :

    这部电影太微妙了,卡司、主题、摄影都贼好,但就是难看,节奏太乱,也没把几位爸爸的人物立起来,都是工具人。但这么难看还有泪点,绝了,我都不知道该打几分。

  • 鑫奇 8小时前 :

    就还行…朝比奈彩就打了个酱油而已(略失望)。石原里美真的不会老,而且笑容也是一如既往的模式化。冈田健史黑料太多导致对他观感差了很多(远不如出道作那般让人心动了,也不知道这两年都经历了些啥变成现在这个样子…)剧情两星,演员多加一星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved