王俊凯助理小马哥 高清

评论:

• 乐茹云 9小时前 :

  以Jamie一个外来者的视角去审视宗教团体内对情感和个人的压制，或许有一些真实的背景在，同性之爱成为了一种既定道德的反抗，Marike是矛盾的中心，也是大多数LGBT群体最真实的写照。

• 延正志 1小时前 :

  一屋二人三餐四季，岁月静好，一起变老。被大叔们治愈。

• 咸萦怀 9小时前 :

  在另一个时间线里，没有疫情的打扰，大家约会、旅游，出行不戴口罩的日常，感觉好奢侈啊。絮絮叨叨的日常真好，你们两位也要在自己的故事线里幸福的活下去呀

• 妍香 5小时前 :

  相比正片和2020特别版稍微平凡一些。依然是上佳之作。

• 公良水蓉 0小时前 :

  女二应该是跟着女一私奔了，但女一家里那个怎么办？

• 书晓兰 9小时前 :

  "I think about you all the time, about us. Do you?" "Every day." “两个女孩子的交往和大多数人的经历都差不多，初见的惊鸿，相处的融洽，爱恋从懵懂到每天想你无数遍。”

• 怡格 0小时前 :

  温柔的人之间总能产生很多很多很多的人间清新剂

• 慕容英华 9小时前 :

  青少年的爱情电影容易拍得轻浮，多数角色不能说服观众他们的happily ever after。这就使得他们的海誓山盟像过家家的道具，他们的聚散离合不过是一次对成年生活的模拟。这部电影保留了青少年电影的青涩和单纯，但是借由信仰的差异把二人的爱情塑造得超越了年龄。Marike和Jaime跨越了宗教信仰的相互吸引拍得太真，Jaime以旁观者的姿态疏解Marike压抑的家庭生活，却是一步步沉沦，直到幸福与信条再无可能共存。克制和激情结合的背德感，真的是狠狠上头了

• 呈漫 4小时前 :

  私心想给四星，演员的演技可以加一星，但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的，更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的，感情的展开没有头绪，主角的内心着墨太少，莫名其妙推进多，俗套街头亲吻被撞见也有，故事本身也太单薄没有新意。相比之下，同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多，人物更复杂立体，不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…

• 戢易蓉 6小时前 :

  如果论故事的深度，这个电影几乎没有，无法让人理解宗教对一个人产生的影响也无法让人想要去理解，就是一个，她信教，所以她不可以这样的故事，没有展现原因也没有深入刻画她的挣扎，都是浅尝辄止

• 张简婷玉 9小时前 :

  i think about you all the time，about us，do you？

• 少巧云 0小时前 :

  直男装基，哈哈哈哈哈，以及最后的樱花野餐真的是太美了呐//就真的是个很平淡的剧，感觉比剧版还要平淡套路哎

• 尉迟梦寒 8小时前 :

  内野先生的做姿扮相总让我出戏分神 过了？

• 姜琼音 1小时前 :

  后面的重逢部分就有点俗气的味道了

• 士水蓉 0小时前 :

  很美。但是不知道这两个女主之前的感情是怎么发展起来的

• 多弘博 7小时前 :

  有时候有的人就是可以不成熟甚至自私愚蠢到拿另一个人为自己找坐标//信仰是束缚也是障目 可能仅仅是看待世界的方式不同 部分人相信从自身出发的感受 部分人相信的则是教义所阐释的过去现在和未来//这个故事大概在某种程度上概括了一部分发生在性少数人群中的经历 因为某一外界力量即便相爱即便最后也会分手但率先被放弃了//也许不能称为现象 不过好像在电影里拉子们尝试进行第一次亲密接触的场所常常发生在洗手间隔间 浴室 厨房 餐厅（包括但不限于）这些场所的私密性和被女性化让我觉得导演们在场景选择显现出的共性很有意思

• 戚千秋 7小时前 :

  果然一个亲亲都没有～

• 保书白 4小时前 :

• 戢易蓉 5小时前 :

  爱虽永恒，若是灵魂不自由，爱也不自由。心碎故事

• 史英彦 9小时前 :

  中年人的爱情是在日常中收集温馨感动，努力克服现实鸡毛