剧情介绍

古德·考瑞一家是一个爱好收藏的绅士家族,他们住在祖传的城堡中,渴望过宁静祥和的生活。一切似乎都很平静。直到有一天,发生了一些可怕的事情。在宴会上,家庭成员一个接一个地被残忍杀害,大家开始怀疑他们的保险代理人,于是求助于福尔摩斯和华生调查惨案真相。福尔摩斯被告知受害者都收到过一个装有橙色果仁的密封袋,并且在晚宴上它将被送给下一个受害者,福尔摩斯还知道了被害家族成员的保险费将支付给生还的成员,这位著名的侦探认定这是一起谋杀案。于是决定和华生动身前往苏格兰去揭开这个谜团.

评论:

  • 初潍 5小时前 :

    没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

  • 函运鸿 9小时前 :

    青春就是这样无意义的热血吧!哪里要什么规矩人生呢!

  • 岑韶华 5小时前 :

    电影中睿智犀利正义必胜。。。

  • 彭觅山 8小时前 :

    印度电影打动我的总是题材,而非美学风格。看完本片心里很难过。印度固然有极其愚昧野蛮的一面,但起码其精英阶层是愿意认同并且努力拥抱支撑起现代文明社会的柱石的,所以这个国家是充满活力且大有希望的。

  • 恽诗柳 9小时前 :

    还是喜欢看小新一家人一起冒险。期待明年忍者。

  • 敛骊雪 1小时前 :

    立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。

  • 彦妍 7小时前 :

    3.5。本质社会意义大于电影本身吧,虽无过多视听技巧加持且人物塑造扁平了些,不过情绪感染力挺强。以印度史上真实司法案件为蓝本,探究了印度社会根深蒂固的种姓歧视、司法/执法系统公正性、底层平民的人身自由权及财产权,片名《杰伊•比姆》主要是为了颂扬这位努力为贫民阶层争取权益的原型律师。出生定终生,阶层不可逆,身为印度底层女性才真的是惨上加惨吧。

  • 嘉依云 9小时前 :

    没有歌舞也可以做成商业片,配乐太格格不入了

  • 卫致印 8小时前 :

    …拍得太模式化脸谱化了,社会性+足量的煽情+戏剧化。

  • 仉博文 2小时前 :

    这部太棒了,边笑边哭,和大人帝国并列第一的作品!!!

  • 宫诗槐 0小时前 :

    印度电影女主角开演半小时才登场很常见,但男主角快半个小时了才露面的印度电影,我是第一次见。一度以为我看错了片子,抗过前半小时的铺垫,后面越来越精彩。又是根据真是事件改编,低种姓成年人呆滞的目光和孩子们天真的眼神看着让人揪心,数次鸡皮疙瘩and数次热泪盈眶,Suriya最近的片子也开始走印度良心路线了?

  • 卫诚化 5小时前 :

    人命真的像草芥…案件非常好,但拍得挺拉的其实

  • 井涵畅 8小时前 :

    直击20世纪90年代印度阶级社会不平等现象,揭露其阶级优越性和黑金政治相融合的劣根性问题。佩鲁马尔萨米:“为了坚持民主,总得有某些时代的人成为独裁者,这是真理。”冠冕堂皇,美其名曰,大言不惭。威胁,恐吓,伪造案件,民主的外衣掩盖不了执法暴力的本质。还好他还有良知,还好正义只是迟到,不是缺席。

  • 卫峙廷 6小时前 :

    真的非常好看!!!因为温柔的风间,还有可爱的小新他们!

  • 似初夏 8小时前 :

    经常去用户群几乎不重叠的各个app转一圈,同样做些摘抄。只是我的摘抄本,不是我的立场。把一个群体贴上标签,对其进行羞辱,就是“路走窄了”。任何群体观念只不过是工具,不会因为其舆论形象(甚至只是在某些群体中的形象),就放弃一个工具。用农业社会概念套工业社会,生活是一地鸡毛。还是纠结这种事的人,脑子的概念还是农业社会里徘徊。绝不做任何一方的骂人喇叭,破坏三次元心情、拉低素质

  • 余淳美 9小时前 :

    青春是一起做无意义的事,尽管有一天会分道扬镳,但如今重要的是把握当下。

  • 合高寒 1小时前 :

    片子是好片子,但拍的确实太累赘了,昏昏欲睡

  • 姜笑翠 5小时前 :

    片子是好片子,但拍的确实太累赘了,昏昏欲睡

  • 彤帆 3小时前 :

    没想到在这一年的结束时候,我终于看到了这一年最好看的电影。幸运啊!

  • 业雅柏 4小时前 :

    打五星不是为了影片质量,五星是为了那些底层无法发声的人们。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved