国军女大生第49话 高清

评论:

• 殴昊强 7小时前 :

  二战真实历史事件改编，间谍行动史上成功的欺骗行动，一具被伪装的尸体，从背景到文件伪造，改变了整个二战布局和后来的战局走势！没有火爆的场面，剧情娓娓道来，两位行动负责人和女主的关系展现！节奏有些缓慢，但细节表现极为丰富，演员的表演也中规中矩，对二战时冷门历史的一次普及！

• 桐代灵 9小时前 :

  太平淡了，没大意思。而且作为计划的主要策划人，竟然还有闲心扯婚外恋。

• 法夜梅 9小时前 :

  挺好的题材拍的不够精彩，感情戏也多余，就是卡司阵容很赞，两代达西先生同框，无数英国演艺界熟脸。

• 漫南蓉 3小时前 :

  一开始的群架，不能再真了。萌归萌，杀**手能不能有点职业操守和职业敏锐。一些挂掉的人能不能别大口大口的呼吸，群演别笑场稍稍专业一些就好了~忘了，这就是一部喜剧…………

• 浩福 0小时前 :

  杀手寓言退休后的接班人是吧，小日本的动作设计噼里啪啦竟然还不错。

• 玉梅 2小时前 :

  精致的电影，前20分钟稍嫌无聊，后面陡然提升档次，每幕每句都值得细读。喜欢Jean的苏格兰口音，演员谈这个设计的报道：https://www.digitalspy.com/movies/a39710385/line-of-duty-kelly-macdonald-operation-mincemeat-accent/

• 烁鸿 4小时前 :

  其实还是抱有很大的期待的,毕竟这是二战里非常著名的一个事件,但是整个影片有点过于平淡了,和实际发生的事件相对比也有点缺斤少两,而且不明白为什么会强行加一段感情戏,还是出轨的戏,科林费斯还是很适合演这种英国传统历史角色,非常有气派,也非常有代入感.

• 楠林 2小时前 :

  什么2B电影，女杀手都是这么SB的吗，里面好像没一个人有脑子，都是被那些评论给带进坑的，年轻人的评论真不要当一回事，不是一般的2。

• 锺淑惠 0小时前 :

  看到计划大获全胜，结局徜徉在光明之中。在战争中大家都身不由己。都是英国的大咖们。

• 留思莲 6小时前 :

  看完电影，剧情相对比较好理解，大概讲的就是盟军在二战时期，为了让德国法西斯相信自己假的作战意图而产生的一起情报事件，名字叫做绞肉行动，整体看下来节奏比较缓慢，剧情比较简单，重在真实发生的，每一名角色都有真实的历史背景。同时，演员大部分都是英国人英音非常纯正，听起来别有一番风味，尤其是柯林叔的演技没得挑，穿上双排扣的大风衣非常的迷人，但是吐槽一点电影中加入的柯林叔婚外情的剧情有点无聊，不知道为何加入这一句剧情，对整部剧没有任何推动作用

• 曦馨 4小时前 :

  7.1。个人向的电影，喜剧，漫画感，只适合日本，不是辣妹是宝贝，女仆店的戏不错，没有武指，特效弱。

• 果婉柔 4小时前 :

  英国人告诉我们战争不完全是基于绝对实力的硬刚和碾压，战争是硬实力+软实力+巧实力的综合表现。做这种诈欺英国人是有一种特质——匠气，“萝卜雕花”固然精致有艺术，但万一德国人没有获得情报怎么办？万一尸体飘到荒岛怎么办？情报链过于漫长，意外发生的概率就会放大。这些动作终究难言是战略级的，所以英国人也为自己找好了定位，给老美当跟班，扯远了。

• 枫驰 4小时前 :

  谍战工作被作家包围戳中笑点，毛姆、勒卡雷、格林直呼内行，情报与“情”报交织的地下战争，就像一场故事接龙，关键“道具”让人想起推理俱乐部那部多人接力完成的《漂浮的海军上将》…

• 茆乐双 7小时前 :

  我觉得高级就高级在，穿插着一段隐秘的感情，真真假假犹如间谍般你猜我猜，让这部电影多了一份余味。

• 璐雅 5小时前 :

  很沉闷的一部影片，这是第一印象。类型真的不适合划分到战争，单单剧情就可以了。如果一个人时间非常充裕，又没有什么急事需要处理的话，可以泡一杯咖啡或者一壶茶，细细慢慢地品味这部剧情片。

• 载洛灵 3小时前 :

  标题挺惊悚，还谍战，全篇几乎没有对手戏，就像英国人自己在玩儿过家家，一点儿紧张感都没有。浪费了我一个小时17分钟，实在看不下去了。这破电影，也就男主演的演技还算对得起电影这个行当。

• 第海瑶 4小时前 :

  所以三角恋的情节也是史实吗？ 一句话概括大概就是：为什么人人都得谈恋爱之一个看似完全不可靠的计谋因为敌方有内应而成功。 PS牺牲最大的是英国派驻西班牙的情报官吧。

• 楠婷 2小时前 :

  这行动在我们大中国根本不是事儿，用活人不就好了，自告奋勇大把的人。外国人做事儿可真够麻烦的。然后说回电影，故事讲的乱乱的，感情戏的部分简直太多余，幕后英雄变渣男。导演不行，亏了这么好的制作。

• 涵雅 5小时前 :

  还行吧，一般，打发时间

• 粟永昌 6小时前 :

  Mincemeat：在一个具体的时代，就个体命运而言，很大程度上，国际体系影响国家的命运，然后再通过国家的命运影响个体。