惩戒打小雀 高清

评论:

• 公冶半双 1小时前 :

  剧情不错，音效满分，主角一带上耳机就有降噪的音效，诸如此类的小细节很有意思

• 墨红旭 5小时前 :

  追赶社会潮流的史蒂文·索德伯格，可惜是一部空有躯壳的电影，既没有观感刺激也没有思考深度。两星。

• 明楠 8小时前 :

  妈妈聊天

• 慈盼易 2小时前 :

  概念有的，前面节奏还算紧凑，后面剧本又糟糕，把控能力也全面坍塌

• 丛斯文 9小时前 :

  犯罪片里的小清新，女主最后显额头有点大，之前的装扮好看。杀手🥷先强后弱

• 山开畅 6小时前 :

  《切勿擅动》的反义词：渐强的语气，且时刻保持着幽默感。

• 佛雅丹 4小时前 :

  超喜欢女主蓝色和粉色的发型，帽衫搭配蓝色短发，加上语音智能，已经脑补科幻了，结果就这……

• 支晓莉 7小时前 :

  感觉节奏有问题，主角无法出门的设定完全只起到了拉长前奏的作用，假使她没有这个心理疾病，这个故事依然可以成立。

• 奚依琴 6小时前 :

  89分钟还有如此多的室内废戏，也是让人惊讶，索得伯格对这部片的投入力度不大，所谓致敬《后窗》，实则压根连皮毛都没粘上，不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗，在索德伯格这个故事里，我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单，丝毫没有任何的紧张感

• 从芷琪 4小时前 :

  重看。当然要抛弃对观感上的过分追求，仅需沉浸于（长）镜头，剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常，人物刻画简单陈旧，却也足够质朴，更多的是电子屏幕和人工智能的支配，以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入，本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物，故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感，也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态，平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙，我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

• 斌铭 2小时前 :

  估计是因为个人原因，感觉人设存在巨大不适感，故事发展的整个过程极其憋屈。

• 戎凯复 4小时前 :

  创始人的烦恼

• 公叔安宜 7小时前 :

  这不就是《偷窥者》里面的公寓，一模一样，这种公寓也太适合偷窥了；女主走出公寓之后的镜头拍出了焦虑症患者的那种恐惧感；女主不出门还把头发染成蓝色好酷哦

• 代又绿 1小时前 :

  创意还不错，拍的也还行就感觉总体基调定的有点儿低

• 廖清妍 2小时前 :

  出门周旋

• 斌天 6小时前 :

  为啥她不直接找FBI呢，险些送命

• 傅易梦 4小时前 :

  其实不是聚焦人工智能的争议的那类电影

• 夙淑懿 0小时前 :

  除了拍女主社恐的镜头比较出彩外剩下的故事实在乏善可陈，90分钟的片子硬塞了一堆时代议题显得贪多嚼不烂。

• 彬敏 5小时前 :

  索德伯格的covid时代后窗。小片很见功力。

• 卫铮铮 3小时前 :

  爽片。尽可能地进行了思考。算是疫情中的某种程度上的观照。喜欢西雅图。