评论:

  • 钭康时 7小时前 :

    英国抗疫影片,原来CCTV真的没骗我,欧美诸强看来被新冠折腾的够惨,难怪疫情越厉害,国力越强盛,晚舟都过万重山了!说回影片本身,完全的小制作独立影片,不过男女主这咖位都不小,朱迪科默的确演的非常传神,对得起这么多的赞誉,可是我格林汉姆哥哥表现的不好吗?挑战阿尔海默症,简直是绝了,完全忘记他曾经在大西洋帝国里叱咤江湖的大佬形象。个人认为本片有望也应该贴上龙标,拭目以待!

  • 贲翠丝 8小时前 :

    “看护是在漫长的历程中不断抑制权力滥用的过程,是一种非暴力的实践,是一种长期对抗欲望和权力感的英雄主义。”

  • 辜建中 7小时前 :

    I'm so sorry, but no one's coming.

  • 贡开畅 6小时前 :

    情节和篇幅略显简陋,对白口音那真的重啊~

  • 桓浩言 9小时前 :

    不宣扬英雄主义,不过分强调正能量,而是从一个特殊人群的角度来看C19对人们的伤害。这才是疫情的正确打开方式

  • 轩柏 3小时前 :

    Crona19 ,面对火车道闸的哲学问题,沉重的让人无法直面

  • 静雪 4小时前 :

    是不是没有价值就没有了意义 那些被忽略的不是东西 是生命

  • 行含双 9小时前 :

    就原来是这样的绝望

  • 雨初 6小时前 :

    现实比电影里还要绝望无助与残酷,大时代之下渺小的个人被牺牲在数字里

  • 衣若翠 6小时前 :

    拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。

  • 蒉布衣 9小时前 :

    没有家国大义,没有感动中国式的煽情,只有孤立无援下的绝望和直接单纯的善良,演员们演技都太好了。有时候都忘了疫情最开始的无助,不知不觉已经戴着口罩过了两个夏天了。

  • 欧阳意智 9小时前 :

    个人认为结尾将个人苦难转移到政府层面的失职实在是个败笔。

  • 祥桂 5小时前 :

    长镜头那段朱迪科默的演技挺绝,以后肯定能拿影后

  • 闾听筠 2小时前 :

    他们英国都拍电影来说病毒的危害了,但为啥还不以为然。。

  • 郭秋柏 6小时前 :

    影片拍攝的角度很小但很真實,電影的描寫和沉浸感充滿了感染力。

  • 蓟夏寒 8小时前 :

    原来是关于疫情的片子哦,敢拍也有的拍,更是会拍,中间那段跟拍不错。

  • 舒幻桃 7小时前 :

    又是一部类似疫情纪录片的电影,又是恍惚着感叹这是两年前的事情,又是无奈的期盼这一时代能快点结束的心情。

  • 胥晋鹏 7小时前 :

    艰难又勉强的看了个大概,因为朱迪科默永远定格在KE里了,斯蒂芬格拉汉姆又似乎还在浴血黑帮里…害。

  • 英博赡 8小时前 :

    1.想反应国家对新冠的管理不当,然后并没有讲好。2.想表达护工的无助于绝望也没有到位,浅尝即止。3.男女主的感情线也很突兀。看完的我扑克牌脸…

  • 腾文 2小时前 :

    莎拉在崩溃里不断更换着简陋的防护工具,是用镜头正视一场绝望。而另一群人,正在利用这场灾难歌颂和表彰,大张旗鼓。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved