https.ggx34.icu 高清

评论:

• 查明朗 5小时前 :

  在灾难疫情下的个体恐慌、无助、质疑与终归人性中美好一面的救赎与信念，片子前后还是有些割裂的，而且人物关系与情感呈递显得缺乏动机与铺垫，对社会制度的直面控诉也缺乏力量。但比某片展示的更为个体，敢于直面制度问题而多给一颗星吧。

• 马芷文 1小时前 :

  有人在拍社会反思，有人在拍没有“我们”你们会怎样。新冠三年，有了《援助》和《无耻之徒》，非典20年，还什么都没有。

• 范香春 9小时前 :

  发达国家在对人的医疗关怀上面临的不平等问题

• 隋灵凡 6小时前 :

  不装逼的说对疫情的控制，医护人员的付出，各方资源的调控，我国就是世界第一，可拍出来的电影确实不如人家。但反过来说，西方拍出了优秀的电影，和我国拍的大格局主旋律不同，这电影从一个以小见大的角度细腻的描述了疫情中，人与自身，人与体制间的矛盾，但现实中防疫却拉垮的一匹。那我就要瞎扯了，如果两者选一，我肯定选中国，奖你们拿去，命我们保住。

• 祁柯燃 7小时前 :

  把镜头放小一点，对人的打动就会更大一点。中国医生，你看到了吗

• 锦弘 5小时前 :

  英国抗疫纪实电影，揭露现状抨击体制的，然而现实依然还在。。。

• 钭丽君 4小时前 :

  护理院是英国目前实施最严格封锁措施的地方之一，因担心在脆弱人群感染，居住者无法以任何重要方式见到所爱之人——最后他们悄悄地离开了

• 祁家傲 4小时前 :

  太勇了团队。

• 果婉柔 9小时前 :

  这只是电影，所以结局可以拍得这样荒唐，在这样的境遇下，就是想“逃”而已——从人的本心出发表述人最真实的想法；并没有记录轰轰烈烈的伟大，只是想告诉幸存者们逝者的痛苦，不要忘记悲伤和狼狈的政府。

• 暨清逸 7小时前 :

  沉浸感真好，还是得由小见大，本来都能达到效果，可咱总是搞反。

• 高茂德 1小时前 :

  新冠：就你牛牛要群体免疫啊？

• 晨姿 7小时前 :

  看过的第一部讲述新冠疫情的电影，没有什么高大上的人物形象，只有平凡人的恐惧无助和茫然，最后女主的质问才是全片最精彩之处。

• 鸿静 0小时前 :

  7.9三星半，感觉很复杂，一方面觉得片子说的这事真的很有深度，另一方面又觉得这个故事太简单剧情太空。个人对抗体制完全无解，甚至连呻吟都叫不出来。大英这群体免疫真的是坑死这些弱势群体了，甚至可以怀疑是政府故意的，清理这些所谓低端无价值的人口，哎，苦了这些护工真的关心弱势群体的人了。

• 欣梦 9小时前 :

  意想不到的优秀 比生存更重要的是人类做出无数牺牲争取而来的自由的意义 我们极大概率拍不出这样的电影 不仅是体制 更是文化的追求

• 春锦 9小时前 :

  贯彻全片的无助和窒息感仿佛在复盘这段全世界的至暗时刻……看到中国口罩时片刻的感受到了救赎和光明

• 雪玥 7小时前 :

  绝望的午夜这场戏朱迪·科默演得真好，只是结局的出逃有点突然... 三星半

• 说紫南 9小时前 :

  身临其境的无助和窒息，仿佛又回到了那段末日般的日子～

• 革芊芊 8小时前 :

  3.导演不爱国呀，电影里展现的情节一定是道听途说，应该谴责他！

• 罕语林 9小时前 :

  另：口音也盖不住女主美~

• 鲁尔蓉 3小时前 :

  社会的弊病会在一次不可控的冲击下被迫丑陋地不得体地暴露出来。