电影一百年与综合症 高清

评论:

• 远晓 7小时前 :

  30/11/2021 @ MMPP [hkfff]。當社會充斥一班政治正確的極端素食人士，本片好笑之餘簡直替大家出一口氣

• 赛曦哲 7小时前 :

  轻微血腥。挺幽默的，对素食者和虚伪的讽刺。

• 运辞 8小时前 :

  一个巨大的BUG，人的脂肪是黄色的，和猪完全不一样。就算是伊朗猪肉，也不会变黄啊。

• 虞淑谨 4小时前 :

  素食主义者一边说吃什么是个人选择，另一边却又指责肉食的道德错误，本质是自私自利的文化霸权主义者。

• 裕晖 0小时前 :

  7分，前半程很无聊，以为就是平铺直叙最终平安出国、小富即安，不想是我俗气，结局猝不及防，有一种悲怆感，不愧是大师之作。

• 苗奇胜 9小时前 :

  令人惊喜的大手笔的改动！叙述方式变成了禁闭岛+穆赫兰道，精神内核则成了彻头彻尾的悲剧。这时候才意识到茨先生温柔善良到给遗作都留了一线光明的尾巴，创造出救世主般的外力（在现实中是大夫帮助男主逃出酒店，在幻境中是“我”拉男主回归理智）给了死局一种理想化的破解方式——保持了理智的同时“赢”了“棋局”。而电影版则是牢牢砌死永无出口的铁屋子，自我的维系与斗争的胜利只能二选一——非精神摧毁而不能赢。船上斗棋获胜是翻转整个设定的神来之笔，试问谁在读小说时没有幻想过博士大获全胜的爽文呢？图穷匕见之时才知道绝无爽文，只余绝望。果然是冷酷的编剧才能有立意极高的改编，如果戛然而止在灿烂阳光中就神作了。（小细节：警察局长认输后翻开棋谱，镜头给到一位大师，他的名字正是男主在船上的化名；而男主离开酒店时签的也是范列文）

• 龙然 6小时前 :

  怎么让观众不憎恨主角呢，他可是在杀人，那是犯罪。

• 歧绣文 8小时前 :

  残忍变态的肉铺夫妇，尤其是老板娘。。感觉三观不正，剧情纯粹是猎奇了。

• 檀寒荷 9小时前 :

  这是一部从根源性探讨肉食和素食本质问题的电影，只是以恶搞和cult的形式呈现，字幕组也一并致敬了黄秋生和人肉叉烧包。

• 西门芮优 6小时前 :

  反流行，没有政治正确，可惜后半程无力且结尾仓促。

• 智芳洲 8小时前 :

  好久没有看到这么优秀的喜剧片了，尤其是配合着动物世界的部分

• 熊晗玥 9小时前 :

  电影里的真实感来源于想自杀，用碎瓷片割脉下不去手，说明男主的心理非常强大，反之就会和跳楼的那个人就伴儿去了，如果在国内，这就是江姐类的革命英雄。

• 莘问筠 2小时前 :

  挺有趣的，虽然看他们吃肉有点犯恶心但是里面的素食主义者真的好烦人！杀猪的逛“菜”市场这句对白真的太缺德了hhh

• 有觅丹 0小时前 :

  难道精神能够抵抗一切吗？可以，如果精神崩溃算在内的话。

• 锺淑惠 6小时前 :

  有法国电影独特的浪漫，有黑色电影的荒诞，有血浆残肢的猎奇，有前后照应的细节，甚至还有对《人肉叉烧包》电影的致敬和对黄秋生扮演角色的效仿。似乎什么都不缺，男女主表演也很合适，配角也很讨厌。电影通过极端的食人的行为，道出了极端素食者的伪善，并且在素食与肉食之间徘徊反思，并没有单纯地认为：肉食者鄙。但电影缺乏原创性，食人的设定，很多文艺作品都有，从《绝代双骄》《人肉叉烧包》《沉默的羔羊》到《小镇滋味》，食人设定已经数见不鲜，素食者的肉非常鲜美，这是原创。影片中间把动物世界捕猎与男女主捕猎素食主义混剪在一起，《超体》电影中有。至于电影中对于极端素食主义的嘲讽也是老梗。综上所述，就一部可以食用的下饭爆米花“美食”电影。PS：不建议吃饭时观看。

• 狄悦远 1小时前 :

  充满了讽刺和血腥味道，谈不上好坏，就是剧本还是查了一些。

• 枫华 1小时前 :

  低俗烂俗，恶俗。第一次遇到这样的片。差评！

• 柔雪 6小时前 :

  改编挺大。小说主角半场之后才出现，电影一开始就卯准了。茨威格的小说大量心理描写，用镜头语言就是B博士的幻觉。

• 祁宝辉 1小时前 :

  真成“草饲肉”叻。还是有几分清新的浑然天成感啊。

• 晓振 3小时前 :

  黑色幽默，肢解素食者时用了欢快的音乐来消解血腥，没想到黄秋生的人肉叉烧包被该片多次引用。