kristin 高清

评论:

• 汤梦秋 9小时前 :

  1.个人认为种姓制度和西方身份政治本质上差不多，但是种姓制度更为严重，更赤裸更真实！种姓制度通过出身贵贱层层压迫维持权力稳定，身份政治通过民斗民彼此对立维持权力稳定.

• 穆霞姝 4小时前 :

  尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

• 福燕婉 5小时前 :

  很不错！是青春啊！番长好帅( ⁼̴̀ .̫ ⁼̴́ )✧

• 睦良工 1小时前 :

  故事主题最后回归到日本人最喜欢的友情和青春，整体不错，但还不算剧场版最佳

• 沈香巧 9小时前 :

  印度人社会发展程度前现代，但文化跟随还是挺敏感，学会和美国人一样拍政治正确电影了。

• 郎菁英 9小时前 :

  没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

• 绳嘉熙 8小时前 :

  大俗却有大爱，令人感动的电影具有强大的力量。

• 濡腾 7小时前 :

  “一个人是否值得尊重不在于他有多少才能，而在于他用自己的才能去做什么。”

• 霜皎月 2小时前 :

  伸张正义才是正能量，掖着不让说不让拍不是。

• 沐迎梅 7小时前 :

  印度流水线电影，夹杂了很多无意义的情节，拼凑出的3小时。

• 芙琛 9小时前 :

  一腔正气值得称道，但说实话，靠英明神武走路生风的主角来主持正义，靠嚎啕大哭来收获同情，靠信息不对等来营造悬念，都是有效却不太高明的电影手段，跟《辩护人》、《以父之名》之类的神作不太好比。4星赞的是对部落民劳动、葬礼和舞蹈的生动呈现，左翼电影总能跳出主流商业片之外，做出些新意。记得4年前也是在金奈，一位朋友带我访问了当地的一位左翼律师，她曾从矿产公司手中为部落民捍卫了不少利益。回来路上朋友对印度的这群法律卫士赞不绝口，说中国最缺的就是这样的“真左派”。我说中国更缺的是一个能允许他们自由活动还敢判他们胜诉的司法体系。然后，就没有然后了……石头不能做枕头，左右不能做朋友，虽然我觉得自己不过是实话实说。

• 田俊喆 6小时前 :

  其实警察大半夜来告诉女主她老公逃狱

• 萱娅 6小时前 :

  青春是什么？是比起成为超级精英，更重要的是炒面面包。

• 雨初 8小时前 :

  这几年之中相当不错的蜡笔小新剧场版！而且是原创的

• 鸿星 1小时前 :

  电影中睿智犀利正义必胜。。。

• 栀采 3小时前 :

  我就差不多知道真相是什么了

• 澹台问儿 8小时前 :

  小心不要跌倒！

• 露云 1小时前 :

  热血爽片，真人真事。

• 燕思雨 4小时前 :

  看了这部片子觉得印度是有希望的，更加尊敬印度。

• 止哲彦 6小时前 :

  选题意义非常大，去你妈的精英，但剧情稍微低幼了一点