个人观感《诗》>《鸭先知》>《乘风》>《少年行》
依然在堆阵容 希望不会让人审美疲劳吧
鸭先知最好,徐峥知道观众想要啥,故事最为完整。
三部曲里最套路的一部。唯二的亮点就是王菲的片尾曲和《诗》中的那首诗。鸭先知的故事比较接地气,还算有趣。把无数父辈抽象出了最特别的那一代,并不能让大众产生足够共鸣。从这个角度来说,父辈天生比不过家乡和祖国。
三部曲里最套路的一部。唯二的亮点就是王菲的片尾曲和《诗》中的那首诗。鸭先知的故事比较接地气,还算有趣。把无数父辈抽象出了最特别的那一代,并不能让大众产生足够共鸣。从这个角度来说,父辈天生比不过家乡和祖国。
徐峥模仿韦斯安德森太有意思了,本土化演绎70年代的上海故事
而这个行为刚好又是他用来感动的,但漏洞在这里,这个感动就不成立了。
吴京彻底拉低了我对这部电影的评分,为什么要拍成这样,战狼3.0 杀戮血腥但是又很假
开心麻花的《少年行》,二星。
#诗
四个故事,
10.4 我和我的父辈@深圳金逸影城宝安大仟里店
章子怡的《诗》最好。雨中跟儿子对峙的段落,是全片演技的高光点。
真的是一部不如一部了……
以时间为顺序,串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇,将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演,暴露出导演功力的欠缺,但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”,动作场面血性十足、调度成熟,父子生死为悬念反转,不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”,结尾诗篇升华将离场感提升一个档次,但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”,是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面,人物和剧作停留在舒适区里,赶工痕迹明显,“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的,有继承也有回望。笑点令人发笑,但是整体太过琐碎拼凑,喜剧人欢聚一堂也只是过场,没有能够立得住的人物。
宁浩的北京,徐峥的上海,还有最温情的少年行,有点烂尾🥲
命题作文,章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。
是让平凡的我
宁浩的北京,徐峥的上海,还有最温情的少年行,有点烂尾🥲
章子怡的《诗》,四星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved