Walden (Diaries, Notes & Sketches) de Jonas Mekas États-Unis, 1969, 16mm, 180’, nb et coul., vostf filmé entre 1964 et1968, monté en 1968-1969
Walden est le premier des journaux de Jonas Mekas, rassemblés sous le titre générique Diaries, Notes & Sketches – le premier monté, même si Lost Lost Lost, achevé en 1976, montre la période précédente, de 1949 à 1963.
« Depuis 1950, je n’ai cessé de tenir mon journal filmé. Je me promenais avec ma Bolex en réagissant à la réalité immédiate : situations, amis, New York, saisons. […] Walden contient le matériel tourné de 1964 à 1968 monté dans l’ordre chronologique. La bande-son utilise les sons enregistrés à la même époque : voix, métro, bruits de rues, un peu de Chopin (je suis un romantique) et d’autres sons, significatifs ou non. »
Jonas Mekas
« Je n’ai pas disposé de ces longues plages de temps nécessaires à la préparation d’un scénario, puis au tournage, puis au montage, etc. Je n’ai eu que des bribes de temps qui ne m’ont permis de tourner que des bribes de film. Toute mon œuvre personnelle est devenue comme une série de notes. Je me disais : je vais faire tout ce que je peux aujourd’hui, parce que sinon je ne trouverai pas d’autre moment libre avant des semaines. Si je peux filmer une minute, je filme une minute. Si je peux filmer dix secondes, je filme dix secondes. Je prends ce que je peux, désespérément. Mais pendant longtemps, je n’ai pas visionné ce que je filmais et emmagasinais ainsi. Je me disais que tout ce que je faisais, c’était de l’entraînement. »
Jonas Mekas, 1972
« Walden de Jonas Mekas s’impose, près de trente ans plus tard, comme un document cinématographique essentiel de la vie artistique new-yorkaise à l’une de ses époques les plus grandioses. Sans jamais choquer ni se confesser, Mekas a imprégné chaque instant de ce très long film des nuances de sa personnalité. Parmi un vaste éventail de personnages, pour la plupart non nommés ou simplement appelés par leur prénom – bien que certains soient mondialement célèbres –, le seul portrait psychologique est celui du cinéaste lui-même : un poète lituanien exilé, fasciné et torturé par sa lente américanisation. Le film est dominé par un rythme staccato nerveux qui s’épanche régulièrement en grandes exaltations. En accumulant massivement des images, Mekas s’est constitué des archives uniques en leur genre pour assembler ce journal visuel, le premier d’une longue série. Aucun autre film ne restitue à ce point la sensation propre à ce temps et à ce lieu, telle qu’on peut la retrouver en regardant le film aujourd’hui. En tant que personnage secondaire apparaissant régulièrement devant la caméra de mon ami, je suis conscient combien sa représentation des autres reste fragmentaire et elliptique, et cependant ces images sont devenues pour moi les indices visuels les plus forts de la personne que j’étais il y a trente ans. Ceci est peut-être la clé de l’œuvre de Mekas : sa découverte d’une forme cinématographique laissant transparaître ses changements d’humeur, sans imposer un masque cohérent de lui-même. Il a ainsi construit une oeuvre qui laisse les autres apparaître dans leur ambiguïté phénoménale. »
P. Adams Sitney, 1996, Le Livre de Walden, éd. Paris Expérimental, 1997
« Disons que, cinématographiquement parlant, il n’y a peut-être rien de plus beau que les trois premiers plans de Walden : des arbres dans un parc bleuté par les reflets du soleil d’hiver, la neige et l’aube du printemps ; du temps, proustien ou haché en haïku, du temps qui tient dans la main, du souvenir partout. »
Philippe Azoury, « Vivace Jonas Mekas », Libération, 31 octobre 2000
应该是王多鱼投资的，不然作为序曲，为什么这么多余？！两颗星给视觉，其实只值1.5
不过最后基本上全军覆没……女一女二都很好看
哈？怎么就变了？怎么就成了？怎么就吻了？怎么就死了？怎么就完了？
从僵尸片到侠盗片，发展类型片IP宇宙的想法不错，但这个喜剧不喜剧动作不动作……问题难道出在自导自演！？
6.5 现在的男主都爱碎碎念。有趣的还是古老的传说。
没抱什么希望，为了小马哥瞅一瞅，结果还行。艺名布拉德凯奇那位就是来恶搞金刚狼的吧
我还没吐槽完，第三个箱子开着车，那么吵，你还就空耳，我...这已经失去常识了。而且卡车开着的作用究竟是啥，感觉停下来也可以啊。太故意了吧。
结局有些奇怪。。开始说2只解毒剂给自己留一支结果就走了。。然后和秃鹰莫名其妙就联合了。。其他都还不错，我挺喜欢的
发现可能也是导演的问题，这个导演就没有8分的作品。普遍都是6分左右。他就不想着拿过来剧本稍微改动一下，明知道很老套的故事还要拍。当然好莱坞的制作本身就带有工业化。整部影片从制作上来说，拍摄这些都没有问题。但漫威电影当中的故事才是命门。
竟然观感还可以啊，可能是评分让我原本毫无期待？也可能是这种被诟病的所谓“老套“的超英电影，不玩笑点不搞客串不乱拉宇宙和时间线，单纯把故事线讲清楚的本来就更合我的口味，当然彩蛋还是没忍住拉了一把漫威宇宙，所以要是没有彩蛋我可能还会更喜欢。
平庸到犯罪，夹杂以个别无聊到让我的手指在快进键上微微颤抖的戏，比如开保险箱，按理来说这里应该最点睛，但真的太难看了，内部结构拆解来一遍几秒就行了，你还次次都放那么久，模仿高潮的微表情也没有出色到想让人慢慢琢磨。这类电影现在想要赢，不是爽就得疯，结果本片一个都没做到，做贼还做出三六九等了不就是怕主角团不够正义么，没劲，那我反问你，做villain又如何？而且男主那厚实的大胸紧致的腰臀衬衣能在下胸勒出褶，你拍他打不过Brad，我无法被说服……
结果MCU的秃鹫被安排到这里了，不知想怎样
在“拍得又臭又长”这件事上可以说是得到了渣导的真传。
跑题了，说说主角性格：确实还可以，从傻白甜到发现被骗到傻白甜的转变，确实出乎了我的意料。
特效总体因为资金的原因称不上绝赞，但利用了夜色，还是能够看到一丝酷炫在其中。
如此脑残的故事大纲一看就是出自扎克·施耐德之手，直来直去的heist环节蠢萌到哭，夹带的掉书袋私货更像是他被踢出DC以后的怨念，把自己认为很酷的idea甩给不知所措的流媒体用户—-自恋到没谁了。所幸这次没有那么多野心和花花肠子，成本导致的小格局让小马哥有更多时间来展示自己喜剧人的一面，除此之外，别无他物，就这都想有宇宙，扎克你是多想当上帝啊。
我倒是觉得整体还行，故事节奏快，脉络清晰，虽然打斗一般，但整体还好。
竟然观感还可以啊，可能是评分让我原本毫无期待？也可能是这种被诟病的所谓“老套“的超英电影，不玩笑点不搞客串不乱拉宇宙和时间线，单纯把故事线讲清楚的本来就更合我的口味，当然彩蛋还是没忍住拉了一把漫威宇宙，所以要是没有彩蛋我可能还会更喜欢。
这不是挺好看的的嘛？豆瓣的分真的不能信，期待后续。
嗯…吸血鬼咯？喝了他的血能变身咯？那拿木桩戳他心脏就会死咯？为啥秃鹰从平行宇宙来了这里之后还能打造出他的战甲？战甲不是已经没了吗？这不科学啊……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
