该剧是讲述长期下榻位于首尔龙山区后岩洞“乐园旅馆”的住宿客们的故事。从1号房到6号房，他们的家乡、年龄、性别都各不相同，但都“没有第二次”，燃烧着斗志。尹汝贞饰演福玛丽，她是乐园旅馆的警卫、服务员、厨师、清洁工、私人医生和人生商谈师。虽然性格倔强，爱说荤段子，但是个内心深处比谁都温暖的人，厨艺过人。朱铉饰演崔巨福，他是乐园旅馆1号房的客人，也是福玛丽的初恋，是一个神秘且充满魅力的老绅士。韩振熙饰演“具成酒店”会长罗王三，他在年久失修的“乐园旅馆”正对面盖了五星级酒店具成酒店，他认为自己做什么都对，是一个陶醉在成功神话里，为了金钱和成功不择手段的天生的策略家。吴智昊饰演乐园旅馆5号房住宿客甘奉基，他拥有完美的外貌和嗓音，穿什么衣服都能穿出精髓，并有着无论古今东西、高贵贫贱都能无条件接受的幽默sense，具备虏获女人心的全部技能。但他却意外的柔和、善良，无论任何情况下都积极向上。芮智苑饰演乐园旅馆6号房住宿客方恩智，是一个有着不逊色于韩国小姐的美貌的风韵犹存的女人，美貌是她的第一个财产，兼具女人味和嗲味，但却一次都没有交往过好男人。朴世婉饰演琴薄荷，她和从小在孤儿院一起长大的男子结婚了。在丈夫意外身亡后她独自抚养孩子，是一个很坚强的人物。郭东延饰演罗海俊，他是东方酒店会长罗王山的孙子。他在美国名牌大学攻读了管理学后回国，现在是东方酒店战略本部长，是一个旁若无人、唯我独尊的人。但对妈妈而言，他是一个非常孝顺的儿子。在长久对爱情失去幻想之后，他爱上了住在乐园旅馆里的一个女子。由《吴子龙走吧》崔元锡导演执导，《百年的遗产》《月桂树西装店的绅士》具贤淑编剧执笔，11月首播。
阳光灿烂空想八十年代质感让人想起《我和我的祖国/家乡》系列，然后是像开心麻花的那种“跳下黄河洗不清”屎尿屁喜剧，意思都不大；但结尾用视觉互换的老梗煽得一手好情，伤心敞篷车，确实真切感人
可能是因为热度高，剧透比较多，看的时候并没有感觉很惊艳，不过里面的感情很真挚。
春节座无虚席的影院有恍如隔世之感。
躲的了初一，躲不过十五，躲的了去年院线，躲不过今年六公主
真是催泪炸弹以至于无法评价，我旁边一个男生哭的比我还厉害，贾玲很好真的很好，但一个健康的理念是社会不应该过分神化母亲，过分鼓吹与强调母亲的奉献与牺牲
这完全不像是第一次拍电影能拍出来的作品，太让人惊喜了，年代感很足，代入感很强，细节考究，最重要的是这些跟剧情非常搭配，完美的跟剧情融合在一起，情绪渲染饱满，竟然一点都不尴尬，一点都不尴尬，竟然一点都不尴尬！
😭我算是懂了什么叫真情实感的创作了，哭稀了，多的不说了。
（说的不是贾玲，贾玲很会选点）
异命题的三观正确的《夏洛特烦恼》，创作者的出发点是好的，但艺术风格和视听语言只停留在中学生命题作文水平。如果说喜剧只做到有笑有泪就可以，那么市场上将只会充斥着煽情机器——这也正是电影后半段的真实情况，设若不去打磨戏剧结构、凝练主题思想，再多的情绪堆积都是银幕上的精神鸦片和消费快餐。
剧情也是不错的，穿越的真真假假当中，突出主题
太真挚了，溢出屏幕的爱和温柔，看完好心疼贾玲…值得称赞的除了真诚，还有里面的每个女性都散发着个人魅力，它不来自外表，而是由内而外的光辉，女导演拍女性果然不一样。第一次在电影院听到女孩子哇地一声哭出来，还说真的忍不住了…带妈妈一起去看的，妈妈也哭，可能是想外婆了吧。如果真的能穿越，就算世界上会不再有我，也希望妈妈和外婆能过上更好更快乐的人生，毕竟她们一直跟我说的也是：你健康快乐就好。😭她们真的太好了，她们值得拥有更好。
给父母了一碗水，就以为自己爱父母无与伦比，哪知道父母对子女的爱深如大海。
剧情非常不合理。同样的套路故事讲的还不如〖我才不要和你做朋友呢〗。整个电影爸爸的存在就是屁吗？所有要找家长的事情都是妈妈去，孩子所有事情都是找妈妈，爸爸就是谢师宴出现了一个喝酒的背影，谢师宴回家都是妈妈骑车带孩子…没必要为了突出母爱，搞成丧偶式育儿吧！孩子高中都毕业了，做假证，不违法吗？这样的溺爱式教育不失败吗？为了搞笑而搞笑为了煽情而煽情…贾玲虽然很可爱，但是演高中生，跟章子怡演上阳赋少女不是一回事吗？两分不能更多了，尴尬症我都犯了。
可能因为之前看了综艺里的宣传，知道贾玲的故事，就更有感觉了…
穿越设计也不落俗套。
《乘风破浪》是穿越回去寻找妈妈，和父亲和解，流畅的剧本＋浮夸的表演。
喜欢开始的时候，张江背着贾玲跑，背景由黑到彩，还有一家三口看日出的时候。在母女二人喝酒的时候，笑着演出悲情，在最后的高潮反转，令人太惊喜了，“你怎么就知道走老路不幸福呢？”张小斐的演技给了我很大的期待，笑着演完全场，想和家里人一起再看一次。 补个后评：在网上看到的，我理解孩子爱妈妈的心，但是我做不到像妈妈一样爱孩子，我最爱的还是自己。
我承认，共情的哭点很准确，来不及告别的亲人，所有不曾兑现的许诺是未亡人的包袱，而神迹般的重逢则是一种纾解；我也承认，有没有出息不该是同一的标准，至少电影这一诉求是对金钱所建立的阶层壁垒进行发难。但，“第一台电视”所象征的物质平权，却进一步遮蔽了深层次的特权特供、资源争夺的结构性矛盾，电影的批判性也因此被软化成个体相互使坏的揶揄，并放大局部的恶来讨好观众，而人性的内耗，也即“出乖现丑”成为驱动剧情的唯一的力。所以，任何一个清醒的头脑都会认为这样的耍宝、撒泼式搞笑并不具备智力含量，视觉审美的过关也无法拯救特定历史时期的镜头的失焦，和样板戏式的宏大叙事。也许，我们认为不好笑以及太好哭，恰恰是一切的“不好笑”和“太好哭”都是意料之中。情绪都是千篇一律的模式化，你会容易对被叙事所算计的自己感到厌恶。
“但是我妈现在还不会缝这些啊”，那一段也太好哭了吧😭
是回归到情感的宣泄吗？那除了电影明明有更好的表现形式在吧？不要单纯为了情感而情感，真是低俗不堪
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
