超级天眼 高清

评论:

• 陈苑杰 7小时前 :

  🤤🤤🤤姐姐俺来了

• 然祯 7小时前 :

  先看的这个，喜欢！ “What I learned from 2021 is people learned nothing from 2020.” Cool!!! That would also be my comment for 2020 I guess.

• 霞初 2小时前 :

  已经成为网飞每年底固定节目，2020的还在网盘呆着，2021又得死一遍了。

• 逄舒方 4小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 肖安阳 2小时前 :

  男主帅女主美！徐贤真的很适合白衬衫 说实话最后那里bobo好甜！

• 闻人安晏 9小时前 :

  I love annual review and Lucy Liu.

• 梓然 8小时前 :

  It's everything you should know about 美式幽默.

• 鹏震 3小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 盖伟志 6小时前 :

  从2021学到了啥？学到了很多人并没有从2020学到什么。

• 貊林帆 4小时前 :

  British humour to its driest

• 是明达 7小时前 :

  本来以为2020年已经足够疯狂，可是2021年更是颠覆了原本的认知，无论是天气、人们的思想还是口味，都朝着极端的方向发展，未来会怎么样我不知道，希望不要太遭了吧，希望！

• 须慕悦 9小时前 :

  P.S.我觉得比不要抬头更直接，更讽刺

• 梦蔚 8小时前 :

  已经成为另一种类型的常驻贺岁片了。还是一如既往的套路：伪纪录片的模式，浅显直白的讽刺，荒诞卖丑的受访者，一年各类泛美流行事件的回顾。但比起前作，2021后疫情时代下的美国似乎已经更加疯狂，此情此景和《不要抬头》恰巧形成了互文：娱乐至死的个体、撕裂的社会。

• 曼姿 6小时前 :

  这是个测试题：你觉得哪一方的人说的超可笑？哪一方的人说的似乎有点道理？恭喜你，可以通过这个判断自己属于哪一方（手动狗头）

• 良悠奕 9小时前 :

  比上一部还没劲，还是那些人设，甚至还跑了几个人，估计都觉得没什么意思不想搞了，相比于2020年确实少了两个重磅事件，但是就2021年来说，还是有很多可以展开的新闻和事件，但是最后依旧是沦落到那种网民骂街式的马后炮行为

• 梦格 7小时前 :

  P.S.我觉得比不要抬头更直接，更讽刺

• 韦鹤梦 0小时前 :

  算是温和的介绍片吧，童话感满满，现实可不是这么干净的。还有人想看DO，拍这种类型已经是走捷径了，过界就变味了。

• 邱博敏 8小时前 :

  其中一个角色是影射那个福克斯女主播，什么法官吗

• 舒桃 6小时前 :

  虚拟+现实，自嘲+反讽，艺术上的喜剧+现实上的悲剧。

• 陶舒怀 9小时前 :

  “人类模仿者扎克伯格，他的虚拟形象比他有人味儿多了。”