工程伦理问题措施启示 高清

评论:

• 方静枫 2小时前 :

  今年新片，被海报，扫盲，小成本，和昨天看的fresh一样，女主翻身大反杀。5。

• 戈哲圣 4小时前 :

  导演一直在努力营造环境惊悚吧，可这多余的细节和不合理的情节也太多了一些吧。到处是坑还不填，服了。

• 彩寒 7小时前 :

  挺好看，编剧营造了一种，他是坏人，他是好人，他是坏人，他是好人，他真的是坏人，逐渐剥开，由远及近，由假及真。

• 婷彤 0小时前 :

  从悬疑电影的角度来说是不太合格的，悬疑性紧迫感都差点。但你代入当下社会女性真实处境的时候，你便会在观影过程中感受到女主的那种压迫感不安全感。男主能共情合理化凶手的监视，却不能共情自己老婆的不安，这才是影片真正惊悚的地方！

• 卫守峰 7小时前 :

  氛围挺好 就是有点假 那个丈夫 还有最后的割喉

• 吉初 8小时前 :

  在超市里遇到跟踪狂，不往人多的地方或者收银台走，反而往里面没人的地方躲，是个什么意思？智障？

• 慧枫 3小时前 :

  后窗恐怖文学, 事实证明依附男人远嫁会变得不幸😨

• 旁月怡 3小时前 :

  当女主在担惊受怕时，她的丈夫却在拿蜘蛛人开她的玩笑？初次来到异国他乡，语言不通可以学习、被人偷窥、跟踪，查监控了、报警了、甚至上门了，可是依然没有用。加害者随意歪曲事实人们就信了是女主在疑神疑鬼，哪怕是在异乡唯一的女邻居，也只获得了片刻的安慰就一命呜呼了。对了女邻居有枪为啥不自己反杀？坏人又是怎么进去的？家里杀的为何没有血迹？猫是怎么进去的？如果是工作的地杀的尸体又为何在家？播放音乐勾引女主过去，在国外她就不能自己买把枪防身嘛？不过这些问题依旧挡不住影片本身细腻的人物心理捕捉、恐怖环境的塑造…坏人只有一个，她想保护自己却要对抗整个世界。邻居觉得她扰民、丈夫不相信她、警察得过且过、丈夫的同事肆意调侃、陌生的语言这些都足以让她崩溃。偏偏还有人在挑起男女对立，哪怕是亲近的丈夫共情也真的不存在吧

• 廉芷文 9小时前 :

  把女性特有的“一惊一乍”悬惊感拍出来了，就很好。然后，死活想不起来男反在“权游”里演的是谁了……

• 妮梅 5小时前 :

  当女性觉得害怕的时候往往并不是“想太多”。女主好聪明，用装死骗过凶手从而取枪杀了他（想起有一次在窗边坐着，扭头看见对面楼一个男的在看我……

• 振晨 8小时前 :

  与另一部《偷窥者》同样的题材，但剧情的推进比《偷》要逊色一些，《偷》的反转是蛮惊艳的。还有，本片没有把杀人动机描述清楚，既然之前和死者有过纠纷，就不担心事后警察会联想到而受到怀疑？惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局，比如女主精神分裂产生的幻觉，不知道效果又会怎样……

• 卫宁辉 5小时前 :

  地铁恍见包中物，氛围拉满造惊悚。

• 妍洲 2小时前 :

  恐惧的氛围营造的很好，宁可信其有不可信其无。也永远不要独自和一个男的去陌生地方，不管这个男的是谁。

• 封晓曼 9小时前 :

  同样作为女性受害的惊悚片，这部监视者比起同期主题相似话题度爆表但又晦涩难懂的《男人》要直观好理解的多。虽然剧情相对来说比较老套，但这的确是千千万万个当下的社会新闻里这些受害者真实发生的事。可惜现实生活中没有发生奇迹的结局，至少电影里会编排出反杀的解气情节来圆满。

• 伟辞 2小时前 :

  故事情节上，大有漏洞，作为悬疑片严谨性欠佳。氛围营造上，较去年同类型的《偷窥者》弱了太多。演员表现上，女主演技比上不足，倒是反派塑造更具说服力。大体好的方面，属于快节奏，整体处理比较干脆利落，一两处Jump Scare也准确打到点上了。

• 庚萧曼 5小时前 :

  男人永远不能感同身受

• 妍洲 4小时前 :

  女的好厉害，如果是我觉得有人跟踪我。我绝对不会那么好奇，什么都想查个究竟！

• 城陶宜 8小时前 :

  推荐人群：普普通通的惊悚片爱好者

• 家蕴涵 5小时前 :

  作为女性，看完这个电影深有感触，那种好像有人在跟踪偷窥的感觉太到位了，而工具人老公那里果然无法获得什么真正的帮助和认同，最后还是要靠自己。

• 堵筠溪 9小时前 :

  但至少至少……