我想问问,救生艇那个手制一开始不是俩都拉平了么,救生艇没有滑下去,他们都进去了,但是第二次为什么同事不能拉平后进舱?女主不能把舱内的手制还原么?非得牺牲一个?
“原以为我们是个石油国家,但其实我们是个海洋国家。”
看得我“三如”,迪士尼的价值观现在是什么?自己的梦想大于一切么?秩序,道德,甚至智商,所有的bugs都迎刃而解了...
救自己老公把同事弄死了,没羞没臊的大团圆了。同事特么招你惹你了~
...
theater kid
没有阴谋,没有大反派坏人,只有贪婪无度向大自然索取最后付出惨重代价的人类。
就是那种轻喜剧,但是片长不要超过90分钟好吗,片长减一星
同事小哥看似踌躇无主见,却能义无反顾跟随女主赴险境,关键时候英勇牺牲,剧情杀可惜了。
亲情和官僚主义形成了强烈反差。
女主为了救爱人,带上单身男同事,最后不出意外的男同事为了成全他俩牺牲了。火海的场面还不错。远程遥控机器人很厉害,可以折叠,有触手,抗住深海压力。北海油田大部分由英国控制,有过平台灾难,但还是大采特采。
同样是海上钻井平台灾难片,比墨西哥湾那部好看不少,就是强行献祭同事小哥这一点超不爽的
挺沉闷的灾难片,灾难场面没有太多展现,剧情行为逻辑不太经得起推敲,人物描绘也就及格水准。
不管逻辑,不管漏洞,但是能让人静下来看完的好片子。
纯纯无语住了,这个男主为女主做过什么吗,做成什么了吗?好一个loser,甚至只是在有选择的时候挑了一个鼓励他不嫌弃他的“好女人”罢了,女主图他什么,做他的备胎还幸福上了?
救来救去的最后也只是1换1,真是有得必有失,让人唏嘘不已。作为一个伪军迷,还没坐等到在《壮志凌云2》中看到f35,反而先在这部挪威电影中看到了...
又臭又长,文戏基本毫无意义可言。最后的拯救同事牺牲得狗屁不值。
没有非常震撼的场面和从人性出发的叙事,只有相对合理地家人救助,最后落脚在人与自然和谐生存,属于是典型灾难片的风格。
如果细节上讲究点,更符合逻辑更合理些,可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪,钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释,而且在平台随时有倒塌危险的情况下,救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了,反正你们家海岸得救了就成,一把火省下了大笔清理费用,至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑,和小日子核废水排海一个路子。
有个超能干的女友,真的很重要。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved