配乐的克制让人沉入剧情,演员没有多漂亮,但是舞蹈起来的身姿确实美好。时代只能回味,逝者只能追忆。舞台上,手一抬,始一幕;人生里,手一落,终一世。
影片类型姑且叫它“文艺悬疑”,那么片名上来讲,远与淡对应文艺,而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合,不好把握,很容易不伦不类,但反过来说,处理好了,就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖,是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味,而灵秀甚至局部过之,且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头,像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开,美学效果出众,也映衬了迷雾般的线索。当然,情节有bug,但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。
悬疑片和侦探片都缺点意思
在吐槽中和朋友度过了愉快的两小时,远离网大,我记住了。
一群不出名的导演和演员,完成了一部同样不知名、但完成度意外很高的电影。文艺片的空镜头、复古的乡村色调、在线的逻辑剧情、以及最后的悬念和反转,如果稍加包装,换成大牌明星和更具冲击力的视觉效果,说不定会火……但现在这状态,不正和影片的片名以及剧中的女主角的人生一样么?
一直无法理解刚开始的目击证人是如何识别凶手照片的,识别后,画师又也怎么能联系上林音的。如果是林音,不就否定了自己的画?
严华:低配苗苗
摄影不错,故事构架也还行,人设台词都比较弱,严华明显没学过舞蹈,肢体太僵硬了,完全没有说服力。导演是石黑一雄粉么
剧情的硬伤还是不少的,比如王队的刻画过于脸谱化,也许编剧想要塑造铁汉柔情的形象,结果呈现出来的却是喜怒无常的角色;再者就是不要老是想着zz正确,为什么非得要女女爱,难道这是高分秘诀? 最后就是演员的表现力问题了,也许都是新演员吧,即使导演刻意用慢节奏来掩盖不足依然让人出戏。道具的问题就不多说了,一双二十多年前的舞蹈鞋居然还那么崭新?二十年后的凶手跟当年长得一模一样?
好看,最近看过的电影类最佳。
罪案的部分有漏洞,但是这片子罪案只是个皮,骨子里是个有点文艺的剧情片,画面挺美,氛围也到位了,打发时间可以看看。
艺术片摄制捞钱片内容配乐究极难听,空镜的摄影神中神
配色构图还行,剧本真还得打磨,故事太平了,悬念看了开头就猜的差不多了,伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了,一些地方的台词设计痕迹太重,不够自然,整体不推荐。
摄影很出彩,但剧情拖沓bug多,剧本口语化欠缺…
节奏有点不太适应,到后面才看懂,作为悬疑片不够刺激,作为文艺片又不够文艺,,
剧情确实太普通了,悬疑这样的话就会被一种细碎又迷乱的感觉。但是真正没劲的是脸谱化的人物性格:冲动只为查案的平民三郎老警察、满腹才华却不被理解的画像师、只为艺术献身却一直不快乐的舞蹈演员们… 累了,画面的光影好美,远远叠峦的山川好喜欢,但…嗯
绝美不过如此,灵魂由此沉浸。就像电影《远山淡影》里台词说的:“感受这个世界,即使有遗憾、迷茫,但正是因为这样,才证明我们存在过。”这是一部可能让观众忽略的电影,而且没有进入国内院线,真的是非常遗憾,也许多年之后,我们才会懂得这部电影的真正意义。毫不夸张地说,它是近年国产电影的上乘之作。而且最值得点赞的是,堪称戛纳,威尼斯电影节级的摄影,音效,也令人耳目一新。还有就是电影海报的设计,也是我喜欢的味道。“我来了,时代却走了。”这也是我强调的,顶级刑侦悬疑剧,应该控评的不只是犯罪者的恶性,还要控诉时代本身。不仅仅要描述人之参差,也要表达时代的荒唐。《远山淡影》就是这样的作品……
画面,意境,摄影都很有艺术性,只是这个单薄的故事多少有点配不上这点艺术性了。国产片还是这么绞尽脑汁地探究人性中最隐秘的角落,也就别怪审查这么严格了。然后评论里面把去那些逻辑上说不过去的点就直接全归结于「为了过审」真是让人哭笑不得。
在家楼下拍的 必须支持
从画面和色调等工业角度来说,优于一般的网大。剧情故事讲得挺用心,也有些小心翼翼,但毕竟还是有些单薄,说是犯罪悬疑,其实更多的还是对特定时代的描写,重重顾虑之下,可能也就平平淡淡了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved