MEYD-764 高清

评论:

• 澄忆枫 9小时前 :

  法国人真的很喜欢拍这种很有意思又没意思的电影。

• 轩鸿 7小时前 :

  在可预见的近未来，我们的家里充斥着各种各样的机器人，有打扫卫生的，有做饭调酒的，有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义，机器人只能为人类谋取利益，但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢？机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢？机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢？

• 月雅 6小时前 :

  疫情封城禁足语境下的时令之作，一种“复古科幻”，缤纷色彩里面裹挟的科幻想象已经是陈词滥调了，只能作为法式无脑喜剧看，并无新的灵感或批判。1375

• 蒉秀华 3小时前 :

  英帝国涂脂抹粉之作

• 蚁青香 1小时前 :

  法国喜剧一不小心就很尬，再加上未来科幻的故事设定，咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了？是不是果真多年不拍抑或拍的少，各种认知已经拖尾？故事其实是有意思的，谈不上多有创意，但翻转够多，人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大，美术和摄影尬爆，多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色，阿尔莫多瓦明艳高级，Bigbug却满满都是廉价感，再不见爱米丽的灵动。人物比较概念，而演员又缺乏魅力，也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天，后期可能相对长一点，镜头的不讲究也是网大式，复合类型片，每种情境还是要做足吧，而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾，可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈，完全可以把悬念再推上去一翻儿，可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。

• 蚁山兰 5小时前 :

  士兵望向黎明的海滩，硝烟混杂着水汽，在一片血腥中他是否看到了光明？

• 雨旭 3小时前 :

  那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏，还能编成两个小时的电影，挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。

• 祁金理 1小时前 :

  很多地方莫名其妙，但也算是一种特别的反讽喜剧电影

• 闻怡君 2小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 郎子濯 3小时前 :

  那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏，还能编成两个小时的电影，挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。

• 桐楠 1小时前 :

  太刻板陳舊的科幻概念了，諷刺的淺薄就難以幽默

• 贰清雅 7小时前 :

  虽然夸张了点，整体还不错啊，机器人的乌托邦，人类的地狱天堂

• 祁芙华 1小时前 :

  再现二战中那个紧张而又关键的时刻。在斗智斗勇中加入了情感戏，不违和，是另一场“绞肉行动”

• 申屠芮美 9小时前 :

  实在是很失望，这么好的题材怎么拍的如此平庸。最好看的是预告片...

• 薇冰 7小时前 :

  5⃣️即使到了2022，谁能拒绝达西的表白呢

• 玉思琳 2小时前 :

  多好的题材，可惜拍得too boring。

• 糜天蓝 5小时前 :

  让皮埃尔热内玩得开心就好

• 汝长逸 6小时前 :

  一颗星给脸叔，哪哪都挺好但最后整体就说不上来的差点意思

• 练怀桃 1小时前 :

  把一个知道结局的故事拍的有悬念原来不难，难的是怎么去找战争片里的文戏的美。

• 钮紫安 2小时前 :

  6.6 真是历史事件并不具备很大的喜剧成分，影片总体基调比较庄严平淡，非常英式的幽默和叙事风格。