黑白影像很独特,韩国的历史片也是不多见,只是拍着拍着,后面的剧情就有点平淡了。
「我们在海里过得称心如意。」
必看薛景求。幽晦可怖的黑山,传奇惊险《漂海始末》,没有主人,没有君王的世界超越想象。“既然无法学以致用,那就按照性情活着就行了”。
韩国人拍了一部中国电影人一直没有拍的电影。格物致知,事功能力差,君臣父子那套的阐述挺好。但这样的一部儒家传统思想和西方宗教文化相碰撞的电影由韩国人来拍,真觉得有丢孔夫子的脸。
师与徒,济世经学,儒家文化圈中的老故事
晦暗之世,外王处处碰壁,内圣湮没无声,读书又究竟有什么用呢
整体黑白的古韵风,被流放的朝鲜大夫的荒岛纪实,也有当时被官府压迫百姓的困苦以及官场压榨百姓的丑恶,观感上有点寡淡。
《捕蛇者说》。
m21309:为印度精英左广告?根源是什么?
只有在韩国影片才可以看上一眼
误杀3有了,印度政府怎么放任这些辱印电影全世界传播?
最后一场高潮戏的爆发力值得学习。剪辑不错。
Chandru要是换个国家当人权律师,可能会落得像Rajakannu一样被打死在局里的下场。
用拉低众人双商的手段来衬托男主的伟光正,这不算捧杀?浪费了好题材
小众韩国王阳明, the book offish。与万物共生,士大夫精神。
这生而无人权的国家,这黑白颠倒的国家。种姓制度是印度最愚蠢黑暗的统治方法,可惜的是达利特人自己都不会反抗,印度教里总觉得这世吃尽了苦,下辈子才能换来幸福。好奇怪的理念,这辈子都不修,却在为渺茫的下辈子忍耐。另:印度人打人薅头发似乎是个习惯嘛
故事讲得好,演员演得好,景色应该也是很美的,黑白扣2分
关于印度人权律师的故事,不过伸张正义诉讼类影片佳作不少,佩服原型人物赢在题材但电影拍的只能说中规中矩,殴打戏真是够虐心的,评分过高远低于预期,8分以下三星半。
这是印度版的《辩护人》,前几年还有印度版《熔炉》。印度电影或许不能在质量上超越我国,但在题材的开放性上已经把我国电影甩出十万八千里了。
丁若铨说服不了张昌大放下功名写鱼谱,就如同家居婶说服不了丁若铨接受安逸、不作为的流放生活一样。“子非鱼”是一个终极问题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved