容止中毒 高清

评论:

• 康皓 5小时前 :

  2.5；人物前后的行为逻辑是不自洽的，几处重要的时间节点都处理得十分生硬。更像是一幕一幕独立的流水账演绎，甚至还不如直接割裂成独立的短篇呢。Gaga的演绎我觉得整体还是到位的，Driver不知道怎么回事，完全没有他在《婚姻故事》和《帕特森》里的所展现的演技了。

• 彤英华 3小时前 :

  整个一个家族产业易手的故事。故事过于冗长，甚至无聊。

• 姒智晖 7小时前 :

  叙事剪辑不是很流畅，故事本身还是挺有意思的。佩服雷霆佳佳小姐特别想要transform自己的决心和努力，就是本次出演还是很average。再接再厉吧。 @Pathe Noord

• 哲晓 8小时前 :

  "Once you think there's enough to go around, then you'll have a taste, and then you"ll want more, and then you'll want the whole thing for yourself."

• 强振 0小时前 :

  电影的主角不是Lady Gaga，也不是她饰演的帕特里齐亚古驰，不是亚当德赖弗，也不是他饰演的毛里奇奥古驰，GUCCI这个品牌才是。想不通雷德利斯科特为什么导演了这么一个平庸的豪门恩怨流水账。

• 易运乾 8小时前 :

  拍的太四平八稳了，乏善可陈，感觉是个假雷导拍的。唯一表扬的是全片所有人物的服装是真的不错。

• 尔晶滢 4小时前 :

  感觉这部片和我对很多奢侈品的感觉一样：好像有很多让人期待的元素，结果就这？都是为了洗钱吗？

• 巨念蕾 2小时前 :

  看着看着就忘记是在看电影了，创造一个百年屹立不倒的大品牌太不容易，甚至是用鲜血铺路。

• 婷薇 2小时前 :

  本人作为一个五尺二寸看过无数遍的你嘎路人粉真的吹不起来，说是全年最佳的人是怎么闭着眼睛说出这话的？想想那些六七分的被underrated的好电影，这个电影真的只值两星，勉强靠莱托少爷以假乱真的演技和Adam的翘臀长腿再加一星。

• 岳鸿煊 0小时前 :

  Rolls-Royce（宝马）哭单车笑名句出处！

• 战开宇 6小时前 :

  家族抓马吃瓜大戏。但我好喜欢Jeremy Irons和Al Pacino…… 虽然剧情很烂，虽然没头没尾，虽然我也不知道为啥送了双鞋就能让别人投钱，但叔叔签协议书那场简直靠Al Pacino一人演技撑起全场，直击我心。真可惜了这么好卡司。

• 帛婧 5小时前 :

  整个片的视角在靠近Ryan Murphy式的八点档肥皂剧与那种有些气势磅礴的“大厦倾倒”的商战片中不断摇摆，跟得累，也消化得累。全员吹飞的演绎看下来就对诠释Tom Ford的小哥意外感兴趣（讲真以后要是有专门项目，未曾不是有趣人选），Salma Hayek有说服感，其它人更像是在演小品；其中Lady Gaga一开始就应该接《美罪》第二季，电视剧的篇幅大概能允许她有更多篇幅和时间来思考诠释角色。它依然在每个部门都精心炮制着热闹与展示对话题探索下去的兴趣，但也亟待更统一、协调的节奏。

• 卫青竹 0小时前 :

  人物的行为动机没讲明白。比如女主，她一开始到底听到Gucci的姓才约他的还是真的有爱情？后来变得这么歇斯底里难道只是听信了pina的spell，难道没有现实的转折？两人之间的隔阂似乎也只表现在离间亲人和遇到paola，阶层、性格、行事方法的背离都讲得很浅。总之就挺乱的。Jared Leto没认出来，厉害了。

• 万秀华 8小时前 :

  I have better things to do.

• 婧雅 1小时前 :

  Jared Leto来演坏品味版的Alessandro Michele还蛮有趣的。

• 师思若 8小时前 :

  2.5-3.0 某地对意大利的认知什么时候才能不局限于黑粗眼线，歌剧和圣培露啊。另外恳求这些好莱坞欧洲片把异域口音取缔了吧，不仅没有任何代入感反而多了种脱裤子放屁的观影体验。

• 孛月明 9小时前 :

  Leto少爺满分，Gaga演粗俗的意大利老娘们儿真是得心应手。

• 坤星 8小时前 :

  Gaga演的这么用力又这么浮夸，这就已经是可以各种提名的演技吗？为小李子不值…

• 六寄柔 8小时前 :

  GUCCI的发家史以及变革史，Lady Gaga性感而致命，从很多年前的Sin City 2到今天这部House Of Gucci，每次都扮演一些蛇蝎美人的角色。雷老爷子一年两部，最后的决斗口碑好票房扑，古驰家族有庞大的Gaga粉丝做后盾口碑一般票房小赚。时代变了，严肃故事越来越不受市场青睐。

• 孟令梓 8小时前 :

  为何要找嘎嘎小姐来领衔主演？因为她的名字里面带了双“G”；古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时？将自家的“复制产品”视为非法！……前者当然是笑谈，后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外，也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生，因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细？比如，嘎嘎的女主，老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系，那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上？她，到底是不以为意坚持要嫁，还是面露疑虑本性隐现（也为后面的故事埋设伏笔）？奇怪的是，斯科特对此完全没有交代，好像这事儿从未发生！再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见，那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度？