大唐初年，象征皇后权力的凤印丢失，并引发矫诏杀害当朝官员的事件， “凤印案”引起朝中异动，守旧派面上无恙，暗地加紧了串联密谋。而赶考科举的狄仁杰（周一围 饰），正逢此时无意中卷入一桩离奇的杀人案。 本剧由狄仁杰查案发现杀人案与凤印丢失事件暗合开始，通过讲述狄仁杰履职各地屡破奇案，惩治贪官、护海防、肃黑恶、申律法、助民安，同时得以勘破自己身世之谜的故事讲述，展现了狄仁杰知行合一的人生信条。
5+ ，当动画喜剧片看，不能当儿童动画看。以成人的思维去拍自以为的儿童片，玩的都是成人的梗，过的都是成人的招。虽然剧情拙劣，但不否认，动画制作水平确实比10年前强了不少。
不知道这部动画电影适合几岁的儿童看，言语之俚俗，音效之刺激，情节之残酷，不知道制片方是以什么样的标准宣传这是“全家一起看”的。建议这种占春节档的影片，还是标明适合几岁的儿童看比较好，笼统写个儿童电影，简介标个美好结局，纯粹就是在骗钱。
2022年2月2日；跟重返地球同一天看的，故事相对完整，情节些许平淡，唯一一部正儿八经贺岁的片子，有如预料般被吐槽，意料之外的不难看，5.8-6.1这个档位的3星；之后查了下，由于之前有动画版，还长达114集，不过豆瓣上动画版的词条都查不到，腾讯出的，嘛，各种也难怪，因此故事人物建模几乎都是自我拿来主义，也无可厚非吧；最大到败笔，me觉得是标题，这明明是发现/制造问题进而解决问题的汪汪队立大功模式，强行被叫做大英雄会有容易在观感上产生本没有必要的落差，其次，就是记得同场次的小朋友持续发出的灵魂发问：“镖师是什么？押镖是干嘛？快递小哥吗？还是物流？”，嘛，这个题材个人认为在目前的文化氛围里不算讨喜，受好评的镖人的目标人群也不是孩子，总结就是，不够好有问题该被吐槽，但是不应该傲慢的NO.335…
定位不清晰，要说是给孩子看的，那对白设计过于成人化，四个字四个字出口成章，学龄前孩子根本理解不了，纯粹看了个寂寞，要说是给成人看的，那就一颗星也没有了，情节俗套，看的人昏昏欲睡，动捕做的不好，面部表情和动作不够流畅，人物设计也泛善可陈，如果是孩子电影，那麻烦这些导演能用孩子听得懂的语言来设置对白和旁白
留下这么好的虎墩儿
5+ ，当动画喜剧片看，不能当儿童动画看。以成人的思维去拍自以为的儿童片，玩的都是成人的梗，过的都是成人的招。虽然剧情拙劣，但不否认，动画制作水平确实比10年前强了不少。
那个鲁妹是模仿哪吒里的吧，前面闯祸也能感觉到哪吒的影子
好烂的剧情和人设。小男孩的主角光环真的尬到我了，一个无理取闹的熊孩子能硬生生塑造成一个大英雄我也是醉了……不过小孩子倒是会很喜欢，也算是还行了吧
挺喜欢虎墩的，不仅反映了现代留守儿童问题，还综合了中国文化和中国镖局元素，很有意思，特别是送猪桥段。我觉得发扬传统的文化思想当下还是挺有必要的，期待更多的这样的优秀作品
动画不好做。可这么个造型不行，故事不行，整个一个不走心的制作，适合叫电影吗？
很适合全家一起观看的电影，孩子们看的时候笑得合不拢嘴，大家可以前去观看一下哦！
既然是拍给孩子看的，孩子们开心就是成功的动画电影，大人们过多的理解并不重要
成人看，造型有趣，情节独特，画面流畅，配音好玩，台词通俗，国产挺不错！
留守儿童好可怜，而且虎墩还很倔。
小虎墩的形象设计很成功，故事则有一点像《功夫熊猫》。因为是非神话原创，所以需要支持一下！
后面又蛮感人的！
这建模是春节档电影该有的水平吗？剧情敷衍人物演技过猛。唉，真是林子大了，什么鸟都有。
MCU虽然也以片尾彩蛋为卖点，但也会保证正片的质量，不至于像两部《毒液》那样本末倒置。
同行的有几个十几、二十岁的家人，还有六十多岁的婆婆一块去看都觉得很好看，没带小一点的小朋友，不清楚到底是适合低龄还是适合大人，看有些小朋友也看得挺好，结尾还意犹未尽，总体情节有吸引人，有反转和意外，不拖沓，虎墩形象还是很可爱的，比预想的好，推荐的话值得推荐！
低幼动画，比喜羊羊还低，我带7岁女儿看了这部以及春节档另4部(狙击手，杀手不太冷静，水门桥，奇迹笨小孩)，她的排序是小虎墩垫底，因为“太幼稚了”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
