中国新闻网新闻中心 高清

评论:

• 宰曼珍 0小时前 :

  最后一点，合租屋是要交钱给房东的，没存款大概率要么住不进，住进去了也会在没钱时被赶出来，说到底就是一门生意。

• 孟雅爱 2小时前 :

  有点搞笑，但有点过于理想化了。片中的老奶奶是老了以后希望活成的样子。

• 帆云 5小时前 :

  任性一回不枉活，生前葬礼合家欢。

• 尹嘉石 7小时前 :

• 俊运 0小时前 :

  前半段的喜剧感拉满，最后又转向政治式的缓解焦虑工具，成为了四不像的宣传片。

• 刑泽语 6小时前 :

  虽然最后是大团圆结局，但前面的焦头烂额才是现实，迎刃而解只是电视剧里缓解焦虑的手段，演完这个天海佑希应该更坚定了不婚的选择，另外草笛光子这状态可太好了，松重丰失业后还能乐呵呵吃冰棍俨然五郎附体，三谷幸喜客串戏好多。

• 丑瑜蓓 8小时前 :

  喜歡這種用喜劇的方式來包裝現實悲劇的劇集。這一點霓虹總是走在最前面

• 佟佳以冬 4小时前 :

  居然有三谷幸喜客串。生命讴歌。基本没有什么电影质感。涉及到老后的方方面面，过于人间真实。拿共享房间替代养老院不失为一种解决思路，至少不用到死都为吸血鬼打工。

• 嘉静 2小时前 :

  刚开始看没多久就诧异：天海佑希跟松重丰都能演一对了吗？！结果一查年龄，好吧，两人也就差4岁而已……但是女王这哪里像是50过半的人啊！而且即便是演这种家庭主妇的角色，也是信手拈来，太棒了。回到电影，其实还挺好玩的，全程也基本都在咯咯傻笑，但多少也对一些情节稍有不满。比如为啥只有女主人才着急啊，连个包都不舍得给自己买，男主人还有孩子们至少前半程完全没有要让人省心的样子。实在是太窒息了，这种生活焦虑以及对女性的束缚大概只有东亚人才能懂吧！编导可能自己也解决不了，所以最终还是把焦点转移到了所谓“婆媳关系”以及“分享租房”这样的社会议题上，倒也不是不行，但毕竟那个压力还是在的啊，太美化了现实了吧。看完除了更恐婚恐育，好像也没有别的办法。

• 侯盼翠 4小时前 :

  电影的篇幅有限，所以没有原著丰满，更像是个合家欢喜剧，人物刻画比较表面，没有重点细致刻画。

• 宇运 7小时前 :

  哇前面看着太难受了吧，越缺钱要花钱的地方越多，感觉就女主在担心这一切，后面就是日本zf广告：在告诉人们就算老了zf也会给养老金啊，要对自己好啊不用担心未来啊，把房子看淡合租也很快乐

• 司徒紫雪 9小时前 :

  这个故事放在中国一点也不违和，苦逼的中年人，既要给老人养老送终，也要负责子女成家立业，还要给自己攒养老金，计划之外都是毁灭性打击，难得这部电影还拍的积极向上，苦中带乐，只是结局过于乐观了。

• 所天骄 7小时前 :

  我看到结尾真的想说…这就是合租公寓投资拍得长片公益广告吧？啊？！！！不过我还是哭了，泪点太低有啥办法儿嘞

• 振畅 5小时前 :

  一边痛惜片中家人的利己愚蠢一边感受无力支撑的绝望，恐婚恐育恐老，多涨一岁就往泥潭里再陷一点，然后濒死之际看见自己办了生前葬，似乎带着常见的老人基础病住进shareroom里开始热闹非凡的夕阳红生活。

• 壬景行 5小时前 :

  即使是喜劇，用理想化消解了眾多矛盾，我還是看得很焦慮。

• 屈安娜 2小时前 :

  虽然是鸡汤型喜剧电影。看完简直焦虑感爆棚。过于理想化的大团圆结尾，更像编剧摆烂。天海女王都没有挽救这个烂剧本

• 婷楠 5小时前 :

  区役所人员和大泉健三那段全场最佳。整体不如家族之苦，最后一转租房广告更是跌份。

• 战兴业 0小时前 :

  本来以为会做点什么...想不到居然...摆烂到底。(经济建设为中心的打工人沦为被压榨对象)最后老了租房笑着过完一生。这样长久下去，怎么可能会有活力欲望?

• 姒智晖 2小时前 :

  正好上周看了原著，很小的一本书，篇幅不长，但人物刻画得还不错，话题聚焦养老的话题，整体偏都市现实向。电影改成了喜剧风，找了天海佑希来主演（突然就想看了）但其实比较出彩的剧情放在了乐观婆婆这个人物上，看起来不如题目那么严肃沉重了，可能是日本人的一种阿Q精神的展现吧—虽然生活艰难，家人在一起的话，就还是值得努力活一下的。

• 惠锦 1小时前 :

  那晚下班回来躺在沙发，打开电视慢慢享受，海哥演的很好，剧本比较简单，每次选题都是贴近社会的，有意义