好省下载 高清

评论:

• 本静秀 4小时前 :

  看一部少一部了。珍惜吧。

• 益哲妍 9小时前 :

  如果不是东木老爷子自导自演的电影，你会觉得这是一部平庸之作，都是情怀吧，电影本身不值得

• 雅昭 2小时前 :

  时至今日，西部片几乎已经不单独出现，而是作为一种元素和风味融入各种类型的电影里。东木爷爷用公路来诠释西部的想法还是挺好的，之前《朱》也还挺高质量的，但是毕竟九十高龄，各方面在这部作品里不可避免地显颓。作为影迷看这样的作品心理感情挺复杂的，只是希望他保重身体～

• 骏延 4小时前 :

  东木91的高龄仍然在拍片，他不知道怎样治愈老去，但每年仍为我们带来一个old school的故事，这就够了。

• 肇尔槐 4小时前 :

  东木还能保持这么高的创作力实在是令人佩服。而且本身拍出来的东西也不差，确实很温情，也很治愈。

• 郸运莱 6小时前 :

  公路爷孙情，送完毒品送小孩，永远的老牛仔老司机，片尾想起了廊桥遗梦，要强了一辈子该歇歇了

• 潘寄南 9小时前 :

  为了90多岁的Clint Eastwood，而看这部片子。还是他自导自演，在过去半个多世纪里，每年至少拍一部电影的他，在好莱坞这一批老当益壮的高龄演职人员里，要想争个第一，还得继续努力。不过说实话，片子看的稍稍心酸。看Clint衰朽的身形，缓慢的动作，苍老的手，还要坚持演一个“硬汉”，是会给人一种力不从心的担心的。片子本身很清淡，节奏缓慢。讲了一段忘年交的友谊，还有一个黄昏恋的结局。片名叫作《哭泣的男人》，与其说用给电影，不如说更适合描述Clint的现在。当然还是希望可以继续见到他的，但是可以换个轻松的题材拍嘛，别老往马背上骑了。

• 桐优 5小时前 :

  东木老爷子真的老了，颤颤巍巍的动作，微弱的声线表现片子本身的弱冲突和人物身上的无力感，不如说是老爷子自己的无力感，这就像人生，你觉得自己什么都懂，老了却发现，自己什么事都没有答案

• 红丹红 9小时前 :

  暮年英雄，壮心不已。九十岁高龄的东木老爷子还自导自演西部片，这本身就是一件很酷的事情，他永远都是那个最帅的牛仔。片子属于比较温情的，有点<老爷车>的意思，都是老爷子让男孩子得到成长，教会他们一些道理。边境的风景真的好美，感觉每一帧都可以用来做壁纸。

• 禹晶晶 8小时前 :

  现在看到老东木的电影，心中总是浮现“不要温和地走进那个良夜”…………永远敬佩老爷子，牛仔精神forever,继续拍下去

• 陆思莲 6小时前 :

  东木桑最新作品。德州牛仔版《菊次郎之夏》。一老一小外加一只名叫 Macho 的公鸡的公路片。

• 止华清 5小时前 :

  多一星给老爷子面子 其实可以更好 一直以为最后俩人会中枪然后骑马去边境 做成让子弹飞的开放式结局效果 但也很好

• 祁砚嫒 7小时前 :

  Cineplex. International Village. 东木爷爷的“货运司机”情节系列，可以拍到天荒地老，反正老爷子开心就好，从运货运人到运鸡鸭鱼牛羊马，随意搭配。小打小闹的公路片，单身老汉南下寻爱，顺路搭个表演尴尬的小哥北上得州与父团圆。好的，就是昏昏沉沉的下午钻进电影院看一个没什么人的午餐剧，睡着也就当小憩，醒来也没有错过什么大场面。看到7.0的评分被吓到了，5/10其中1.5还是给了美丽风光，不信DB评分了，经此一次

• 籍俊民 8小时前 :

  东木爷爷这90多的身体看着可比78的拜登还好啊。可是要演一个60多岁的uncle太勉强了，还有艳遇😂老爷子保重啊

• 邱水风 5小时前 :

  一个老人、一个孩子、一辆车，很像他93年的那部《完美的世界》，只是近30年过去，这部老爷车已经没什么油了，观影中我很难入戏，不是电影不好，而是东木太老。如果骷髅人能走路，大概就是这部电影里伊斯特伍德的样子，我甚至害怕一阵风就把他刮倒了。他比《骡子》时更老了，还那么艰辛的拍戏，我已经成了哭泣的男人。

• 锦俊 5小时前 :

  92岁时你会在做什么？克林特伊斯特伍德还在制作拍摄并主演着自己的电影。

• 毋熙华 6小时前 :

  这是一个真善美的儿童片吧？片头的pure American country music 倒是不错啊。

• 暨晶辉 6小时前 :

  东木桑最新作品。德州牛仔版《菊次郎之夏》。一老一小外加一只名叫 Macho 的公鸡的公路片。

• 晋芷雪 5小时前 :

  重复，老套，无聊，中庸，煽情。好莱坞典型代表！似乎男艺术家人均恋父，女艺术家人均恋母！

• 静岚 8小时前 :

  91 years old man still making fim and playing the last cowboy in the world, we couldn't ask for anything more, could we?