故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
黄政民演这种角色的确是信手拈来，只是通篇没什么惊喜，而且看过综艺发现其实黄政民本人是比较腼腆的，有点出戏
评分过低了
要不是看了我们的版本，这个在我应该是个三星爆米花吧，原作那种真实感，以及警匪人质各自的展现在这里好像就展现了人质，最后的结尾我也觉得有点奇奇怪怪。
黄政民演的挺卖力，就是这故事特别提不上劲儿，有些地方很刻意，反派还都有些脸谱化。
难得有韩翻中还拍得更烂的片子，黄政民简直是丑帅丑帅的
《解救吾先生》可是我觉得国产片近年来难得的佳作了，韩国电影还是不要翻拍了，明明你们的原创剧本能更优秀。
难得思密达那边翻拍了一部我国大陆的电影，最后电影的结尾做了个人英雄的改编，男主亲自抓住了绑匪。
倒不能直接就干脆说不如原版，毕竟选择了强动作元素的改编方向，整体都更加类型化了，也因此原版那种比较能直达内心的恐惧感、绝望感出不来…
这里的《人质》不需要解救，自己都差点逃脱了。。
这部改编的很韩国，和原作两个风格，韩国这部增加很多戏剧性的清洁，个人觉得应该区别对待，他们已经不是一种类型的电影了，国内的偏纪实。摄影灯光是这部电影的优势，说白的就是花钱多，演员的造型感也很强，挺不错的。
和原版比起来像干脆换了一个类型，原版玩儿人性心理战，韩版玩爽。胜在精干短小，节奏抓得刚刚好，喜欢配乐的氛围营造。
瞎改，改的乱七八糟，演员表演用力过度，情节夸张不合逻辑，失败。
不错，比国产版好。
8.2/10 在短短九十分钟内, 在不同情景中依靠不同的角色, 展开多场追逐戏份。 作为一部商业作品, 本作采用此种极为有效的方式保障自身的趣味; 并且作品优质的完成度, 也佐证了此方式的成功。 简洁流畅的叙事, 以及短小精悍的时长, 皆让本作的人物相较于同类型其他作品而言, 行动足够干净利索。 这也更加保障了本作作为一部商业作品的观赏性。最终成品足够丰富，也足够精彩。 可惜作为一部让演员扮演本人的作品, 相较于市场自由的创作环境而言仍有许多不符合现实之处。 同时为了降低作品的观览等级, 在多次删减后有些许情节留下遗憾。 总而言之，作为一部商业作品, 本作现今成品的质量已属同类型作品之上游；虽然有些许失误，但并不算严重。
5.5分，完全和预想的一样，原片其实做很好的是城市性和两个角色的博弈，到韩国全都没有了，变成了纯类型化。
我还是觉得吾先生拍的更好，虽然有不少人喜欢韩版的。
开枪打了那个女的之后，回头一枪爆掉开门的男的，再一枪爆掉另一开门的男的，电影完，所以为什么要丢掉枪呢？搞不懂
一部彻头彻尾失败的韩国本土化改编—— 将原版代入感极强的氛围营造、悍匪偶尔人性乍现的精彩瞬间以及人在面对极端危险时所做出的各种选择和心理弧线，统统简化成了韩国最常见的犯罪动作片套路。 结果便导致其失去了几乎所有原来的精髓与灵魂，最终沦为影视工业流水线上的一部平庸之作。
黄政民的战斗力跟他电影里一样，出走半生，归来仍是大哥。（快要离职的我躺在沙发上听外面的风声看电影，想着明早要去买个包子吃，体会到了幸福。）
原版解救吾先生比这个拍得好多了。韩影这种犯罪类型拍出来都一个套路。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
