评论:

  • 公羊和玉 4小时前 :

    梁龙拿了钱,葬礼上却没出现,片尾也没提他诈骗的问题,是我错过了什么吗…

  • 弥雯丽 3小时前 :

    【D】不愧是国产学院派的作品,低成本带来的低劣制作真是让人难以忍受。“主旋律美学风格探索”实质便是后期狂降饱和度,让色彩以劣质山水画的模样去提升他们自以为的格调(是我这辈子最厌恶丁达尔效应的86分钟)。而当摄影机承载着更多的视点时,调度就只剩一团乱麻,枪声与死亡是如此随便,毫无情绪起伏的可能。而题材上的创新,也只是刨去角色的存在,让对不上口型的后期配音与莫名其妙的超现实段落彻底毁灭观众代入的可能,也无任何深度可言,反倒很适合给主创们做自我感动式的阅读理解题。

  • 富玉堂 4小时前 :

    就图一乐。因为老四黑社会那段拿捏的死死的,所以看了下,这不能算电影,搞笑片段合集。

  • 扶隽美 1小时前 :

    一路看着佳佳从爱笑成长起来,制片、编剧、导演、主演于一人很考验一个演员的能力。本来想给三星,但是片子质量我觉得只能给两星。《烧烤之王》算作一个鼓励,但是请不要再在喜剧片里煽情了。

  • 井振凯 9小时前 :

    四人丧葬队,low到爆。告别天团,不明觉厉。天团F4几次同框亮相都很有范。“这包子,咋没昨天的好吃了呢?怎么了?你这馅味不太对啊,照昨天差远了!不能啊,这就是昨天的!”笑点挺多,值得推荐!

  • 婷薇 7小时前 :

    5/10。开头质感还不错,越看越无语,看到最后都要给我看乐了,编剧写的啥玩意儿啊,想写人性结果一点深度没有,纯纯喊口号。导演煞有介事整个黑白,结果整个片子看起来也不是按照黑白电影画面的逻辑拍的,就几个大景深镜头能表现出一点水墨质感,大部分时间都在被并不舒服的画面折磨。方言台词听着很怪,看了短评恍然大悟台词就不是按方言逻辑写的,体验很不好。你要说这是学生作品那我勉强原谅,但是从院线作品角度看待实在是打不出高分。

  • 巢山菡 4小时前 :

    新人导演,看得出佳佳是很有想法的,投入的感情很足。虽然视听有瑕疵,但第一次拍还是很棒的,故事很温馨,切入的视角也有社会责任

  • 子车俊晤 8小时前 :

    还算可以,不管咋滴还算是完整的故事,也有笑点!梁龙老师要唱一宿,哈哈哈!

  • 仉诗蕾 3小时前 :

    有些镜头能让人笑

  • 大柔谨 5小时前 :

    二手玫瑰这五万块钱可比孙胖子那五万赚的费劲多了啊。

  • 姿蓓 9小时前 :

    看着不讨厌,不尴尬还有笑点的喜剧,就比很多作品好很多了

  • 初子 0小时前 :

    这个打三星,可能只是因为对于崔志佳等人的情怀在吧。

  • 摩巧曼 3小时前 :

    看着不讨厌,不尴尬还有笑点的喜剧,就比很多作品好很多了

  • 2小时前 :

    中国学院派是吧,拙劣的斯坦尼康用的我想吐,粗糙的后期配音混音效果每次角色开口我都出戏。就连本片最大噱头诗意黑白摄影都无法实现从头到尾的风格统一。最“煽情”的报名字段落其实是最灾难的,完全打破了导演在之前想要达到的压抑氛围,几个主创引以为傲的超现实段落也根本是硬塞入剧情里。也别碰瓷什么《侠女》《楢山节考》《伊万的童年》了,连大师的脚都没摸到就号称“挑战国内观众观影门槛”了啊,映后也是根本美院传院学术圈互吹,对国美祛媚倒是看完本片最大收获了。

  • 卫茜 2小时前 :

    崔志佳还可以啊,观影过程中被逗乐好几次,有点小尬,整体合格~特别是主题升华,我觉得这类型的电影挺好的,比洗钱电影好多了…

  • 宰父融雪 0小时前 :

    故事情节太跳跃,可以展开的花钱搞笑着眼点显得力不从心,想要的东西太多,还是侠客梦作祟,最后就哪哪都缺点意思

  • 康澄 3小时前 :

    葬礼啊,不是给死人办的,是给活人看的。哈。

  • 夏侯悠馨 8小时前 :

    看题材,想着支持一把内地喜剧。。。但节奏很有问题,演技实属尴尬,关键还完全不好笑,看的时候想着打三星吧,直到出现个桥段,连剧情逻辑都不通时,果断二星了。。。本来,真的是想来支持的,结果,浪费一个半小时,连龙姨的二手“月季”都救不回

  • 户初露 7小时前 :

    太不自然的设计感,从故事到人物到画面甚至声音处理都很做作和舞台化

  • 墨红旭 7小时前 :

    除了摄影全都乏善可陈。这是《伊万的童年》被黑得最惨的一次。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved