被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
不如第一部，🍊哥狠劲有了，却还是缺点东西。靠马东锡撑起来的剧有点勉强
结尾真的笑死我了哈哈，蛮流畅的商业片，反派砍人如切菜，那个变态劲儿真的吓到我
2022.7.22 之前俄版提前流出了 但谁听得懂俄语啊。。今年少数人次破千万的韩影 还特别补习了下第一部！跟第一部差不多啊。。故事也应该是延续了第一部 因为那个朝鲜族还有什么哈尔滨的张谦又出现了 只是增加了越南取景 感觉高级点了就是 服务像江南 价格像胡志明 666 还是熟悉的马东锡开场先逮住一个疯子 怎么又有中文啊 笑死 直接扫荡韩国人赌场 孙锡久胸口的不俱戴什么鬼 孙绑架了一个阔少 阔少的爸爸找人砍他 中韩居然还有偷渡？真笑死了 孙混入打手内部。。又派中国打手 人质都不要了 你还要钱？笑死 反派还起内讧了 笑死 朝鲜族居然自己带着钱跑了 但还是碰到孙了 为啥都要偷渡中国。。日本也不远啊 笑死 还哈尔滨的张谦 还是被孙半路截胡了笑死 向东南亚派遣警察有点太装了吧。。也不知道真的假的
不管黑道白道的好男儿（除了BOSS），面对庞然大物马东锡都有种妾侍心态，自觉得变得又乖又萌，这点确实是男人社会的特点。
4 好看，无论是打戏还是辅助的文戏，马东锡不用说，孙锡久的反派可真是够味。
［6.0］看看打戏就行了，废话剧情一堆，还特别老套又无逻辑。韩国动作片再不创新也就那样了。
6.8 一板一眼地复刻着前作的精华，但也不再拘泥于笨拙的叙事转而信赖于动作的姿态，马东锡的一拳一脚都漫画感爆棚。
看马大叔打架太带感了，没有马大叔送不走的罪犯。笑点也多。
看来喜欢拉偶像剧男主下水。
马东锡这平A暴击简直就是无敌般的存在，电影几乎是一分钟废话都没有，全程高能💯
这不比现在的漫威爽得多？拳拳到肉的快感，马东锡的大逼斗呼人真是怎么都看不腻。
中间还玩了哈尔滨张晨梗，全厅就我一个人笑得好大声。
一部毫无意义的血腥暴力片 竟然能有7分 都是给孙锡久在解放日志里的脸打的分吗 虽然我也很喜欢他的脸。。但是 这部电影真的浪费了我的时间 拍的都没必要
没想像的那么精彩，还是不够血腥，不够风格化，男主想怎么干就怎么干以暴制暴的气势没有起来，更喜欢魔女，
这不比现在的漫威爽得多？拳拳到肉的快感，马东锡的大逼斗呼人真是怎么都看不腻。
我就说怪不得还在用翻盖手机，要是背景线是04年跟08年就说得通了
比第一部的反派差点。反派除了一股子狠劲之外，显得过于无脑了~但反派还是有点帅的~
..首先片型是我最看不来的尘土飞扬拳拳到肉刀刀见血的肉搏片..是真的在拿大砍刀砍人的..韩国警察不配枪么？孙锡久的坏笑还是好可爱啊 > - < 马哥设定战力爆表无人能敌，去年有个电影叫《小人物》也有一场公交车上打架的剧情，感觉比马哥和我具这段精彩不少。
除了打斗场面其他就没什么可看的了。这次不肯给四星，主要也是因为韩国人实在太好笑，拍个小电影还处心积虑的埋汰下朝鲜族，埋汰下中国人，真是小国情绪，就冲这么小心眼，就必须小心眼的给5.9分。哈哈哈
——这是SUV啦。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
