被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
美而空。在法国的大银幕看美国电影里一包浪味仙，微妙的感受。@PathéOrléans
太蠢了……蠢得我上蹿下跳、左挣右扎也依旧逃不出这愚蠢铸造的五指山，只剩下四处碰壁的狼狈丑样。如果这是两个半小时的不要尬挑战/不要皱眉挑战，我承认自己从头到尾输得一败涂地。空头口号式的“人类值得，地球值得”即使喊得再大声也没用……
最开始第一场有点装bi，集人类狗血剧情于一体的机器人版爱恨情仇
过于自大的影像输出，基于个人主义下意识形态和普世价值的无限膨胀，不仅脱离了电影本身所应该呈现的主体性，甚至连漫威独有的主题乐园公式也难以自洽。在各种场面和特效的制作上确实可圈可点，除了这些还剩下什么？紊乱到令人发指的剧情，角色的塑造更是零碎不堪的，各种基于「家庭与团结」口号下的人物动机也经不起推敲。作为漫威在第四阶段下的宏伟蓝图，确实是一次极具风险的挑战，它敲开了更加多元化的超英维度，同时对赵婷来说也算是一次私人化风格的试错，毫无顾忌的模仿与自讨没趣的添油加醋是否才是真正需要反思的内容呢？
MCU最烂没有之一，以致于我要把这部片子分类到“搞笑”分类。设定与此前所有MCU电影格格不入，关键是剧情也没有足够的说服力来让观众信服，片外的其他各种政治因素都尚在其次，本片的烂跟各种正确一点关系都没有。
mcu这种纯纯商业片的路线里拍成这个样子其实算完满了 讲的虽然是西方超级英雄故事但其实有些中国古典传说的意境在 作者风格同样也很强烈 good job
You and the ex-boyfriend she told u not to worry about.
漫威做这个选题无可厚非，但大可不必找艺术片导演做，定位很尴尬，哪一拨观众都不会喜欢
导演力求个人风格渗透类型技巧的尝试从视听到节奏都是彻底失败的，强行借其东方标签去诠释解读只是身份偏见的狂妄。八仙过海动凡心，自诩救世主牧羊人结果是帮着奴隶主养肥了羊好来宰个痛快的刀子，如此老套故事依然编排得七零八落。2021的MCU滞重迟钝到不知如何续写传奇，导演招牌和一众巨星拖不动昏睡身躯再度飞驰。于是看点分散到苦麦的段子，长得跟12岁Dunst如出一辙的McHugh 饰演Tinker Bell/ Claudia 为了爱而不得的Peter Pan/Louis插刀他的爱人Wendy/ Lestat，石化演技堪比暮光首部的麦登和陈静演了一出国产仙侠般的拉拉蓝，名字就是大型剧透的伊卡洛斯和他另一次元的狼兄弟共同爱着叫Circe/Cersie/Sersi的女人，她的超能力却不是化兽而是迈达斯之触…
由于评分太低的同时，又冗长达157分钟，所以昨天才鼓起勇气点开看完，不愧是赵婷导演的，第一次看这种散文式的超英片。其实政治正确这块在我这里不构成太大的影响因素，主要还是动不动就聊半天，剧情推进主要靠对白的形式，再加上灰蒙蒙的色调，实在是与漫威这个IP有些格格不入，毕竟你是想喝可乐，然后他给做成了无糖可乐。虽然也有很多奇观特效，但是坦率讲不是很震撼我，感官刺激不充分，动作打斗设计也平平无奇，这才是我最介意的。在这方面不合格的同时，人物动机、逻辑也似乎不够合理，活了7000年的神觉悟有点低呀，像小孩子一样喜怒无常，然后变异族也够惨的，明明也是天神族的工具，错当了大半集的反派后，连反派的身份还被抢走了，死得也比较悲惨，未免太冤枉了。不过还是感叹一下原作者的野心，竟然企图将整个人类甚至宇宙文明史串进故事。
除了个别政治正确和好莱坞cliche突兀外，拍得很扎实，但也很难看。过多角色，分摊笔墨又想用艺术电影的冷峻手法处理让角色似乎真实却又像一堆散点一样单薄。感觉漫威走进了一条毁灭幻想文学的道路，粗暴地用幻想去和现实黏连甚至企图干预现实透着偏执，肤浅甚至愚昧和自大，表面看似宏大深刻其实都是bullshit，就像硬要把元宇宙洗成文明革新一样，透着浓浓的商业、政治野心。既没有自然的真实也没有幻想的浪漫，用这种视角去描绘一个世界本身就是文学的坍缩。
有点合成感。她充满美感的镜头原本对准了真实的人物和情景，如今没了这份真实去平衡唯美主义带来的矫情，便显得空虚，连广岛的废墟也带不来原本期待的震撼与苍凉。
当神话故事来看还蛮有那个意思的。那些金色的线条流畅优美，最后片尾将它们与那些古文明的壁画雕刻的线条重合的时候就很divine. 这几位角色可以说每个人都顾及到了。看预告还以为朱莉的角色Thena至少是个领袖之类的吧，原来她这么神游这么可爱呐，and she is the best just love her. Ramin Djawadi的配乐和这金色阳光沙漠的画面搭配起来很妙。The truth will set them free. Free to choose. Free to know other path.
磨磨唧唧两个半小时，还不如结尾彩蛋来得让人从昏昏欲睡中惊醒。 IMAX 1080P 22/01/13
活了几千年，对待“星球毁灭”像是大学生答辩。Richard Madden is hot!从没想过他会成为某部剧的演技代表
史上最差漫威电影没跑了，赵婷参与的这个剧本老套无聊，连拍也拍得那么无聊，文戏冗长重复无节奏（一定要展现去找每个人的过程吗？），打戏平庸不出彩，加上选角不正确，表演灾难，可以说是一部糟糕至极的电影了，这位文艺片导演目前看来完全不能掌控商业大片，让人失望。而且朱莉真的不适合演配角，她站在那里就是主角，给她安排这么一个角色，怎么看怎么奇怪，让本来表演质量很差的片子又多了一环让人如鲠在喉的不适感
抛开一堆政治争议，确实越来越像小学生电影了，超人、闪电侠、神-马东锡什么的都在凑热闹，还好视觉奇观不错，一群永恒族能玩出组合技~
毫无预期的观影，居然第一次get Chloe Zhao的浪漫。永恒族整体结构似乎就是X战警的模式，只不过新瓶装旧酒。漫威套路已然走过了20年，各路超级英雄各显神通的超能力，来来回回也就那些，CG秀一下也就明了，永恒族们对应上希腊神话，也很明了人物谱系，反反复复的半神，英雄与神的传说，不就是构成了所有悲剧喜剧，英雄故事与传奇的原文本么？当然难得是在超英电影里看到对人文情怀与人类历史的深情，对科技发展与战争的反思。
收回之前看完预告片之后的感想，成片其实有延续赵婷自己的那种孤独流浪的风格，问题在于整部电影前后的自我矛盾点实在是太多了，比如对于地球人来说永恒族本身身份的忠奸性，Celestial为维护宇宙繁衍而创造行星的目的性，变异族和永恒族的对抗，个别永恒族角色行为动力的变化是否合理，故事走向明显是站在地球人的角度来叙事，但是要讲关于永恒族的故事，又是否有这个必要呢？闪回实在是有点多，感觉故事叙述架构没有处理好；以及看了这样贴身而廉价的outfit和随意就能使出的能力之后，越来越觉得MCU现在已经失去了第一阶段铁人时期的那种高科技感。
Eternals，a new injustice league movie lol 不过我真的很喜欢这部，喜欢到嫉妒里面代表lgbt的不是女通讯录，气死！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
