武汉站地铁4号线路线 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 1995

导演: 季芹   

评论:

  • 岚冬 4小时前 :

    法庭片这个种类在国内是没有的,二欧美的则越拍越精彩,文斗比武斗还要好看。

  • 奉月朗 4小时前 :

    condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

  • 吴鸿畅 6小时前 :

    艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。

  • 伦蔚星 6小时前 :

    把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事,很考验编剧和摄像的调度能力,当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

  • 戚嘉祥 7小时前 :

    地球上真的有民主之地?民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

  • 明箫吟 7小时前 :

    这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

  • 后采白 5小时前 :

    曾经我们看到的美国法院,是十二怒汉那样,12个人为了一位素不相识的小男孩在狭小的密室里推演辩论,最后男主角在昂扬积极的背景音乐中,满怀希望的走出法庭。那部电影里传达出来的美国精神和制度自信可见一斑。而在这部作品中的美国法庭,混乱无序,充满了偏见和愚昧。那种小人物在巨大的国家机器前的无奈与愤怒让身处大洋彼岸的我们都感到熟悉而陌生。那套公正的自由民主再也无法说服所有人了。

  • 娅岚 7小时前 :

    另外让我很不舒服的一点,这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性,追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱,还是仅仅为了反叛父权,反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民(无论是参战的士兵还是当地的百姓)还是为了自己和身边的人免受战争的征召,这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

  • 信皓 7小时前 :

    最后一幕我整个人大哭,每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

  • 冼晓兰 5小时前 :

    “异议是爱国的最高形式”(Dissent is the highest form of patriotism)——美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊。

  • 姜鸿畅 3小时前 :

    真正牛逼的是片子讲故事的形式,多角度多种叙事,正常叙事、脱口秀、历史影像交叠去拼凑出来一个时代风貌,让它既夸张到锣鼓喧天,又没有丢失扎根历史本身的重量。

  • 卫志红 7小时前 :

    天地不仁,以万物为刍狗。选角精准,演技在线

  • 时英毅 5小时前 :

    - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

  • 吉涵菡 5小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式~!

  • 性江雪 4小时前 :

    他从来知道这是一场政治审判

  • 振然 1小时前 :

    影片的意义很大,一场民运,一场庭审,进步的一个节点,全世界都在看。也从另一个角度表达了美国国内对越战的态度。关于“七君子”的背景故事不想花时间了解太多,单从影片的叙事,不能说寡淡无味,但也没什么太大的情绪波动,也就是看看“别人”而已。从影片上线到观影这段时间,国内正在疯狂的通过影视庆祝伟大的抗美援朝胜利,美国还是酒吧里的50S的样子。因为思想被审判,还有什么比这个更悲哀的事……三星半

  • 同飞兰 2小时前 :

    幸运的是,他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

  • 徭绮山 3小时前 :

    9.27-10.4/水包酱:“Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”

  • 仉诗蕾 1小时前 :

    bravo

  • 安安 9小时前 :

    可能大概的确挺好的吧,但我完全看不下去,整个背景太遥远生疏了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved