故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
很喜欢,几场打斗戏蛮刺激,非常狠准稳,最爱这种干净利落的动作风格,但是我猜到了塞廖尔杰克逊在家灭门的戏肯定没有挂,果不其然,后面出现了哈
纯粹为了美琪来的,她年轻时对她没什么感觉,她岁数大了反而看着很有味道了。只不过再牛逼的美琪也回不到赤裸特工时的身手了,一群老家伙们的狂欢也掩盖不住的疲态。两分给美琪,一分给动作设计,扣除的两分是给糟糕的剧情和掩盖不了的疲态。
中规中矩,为啥Maggie Q看上去那么年轻?应该也快50了。
前面还可以 上床了以后 大脑就自动屏蔽后面剧情了 Maggie Q还是很美
女性暴力犯罪的片子,一直不理解那个老人为啥权势滔天
各种打各种杀,各种华服豪宅,加上文艺范儿满满的书店才营造出的完美大女主人设,毁在莫名其妙的床戏~滚床单的大叔真是颜值身材到戏份都是减分项!
u can only live twice
MaggieQ就是很飒 没有她这也好意思叫电影啊
能看,身材真好,可惜当年陈老师的流出没有她啊!
悔婚不说,还把人脑袋砍了,会打了不起啊?tui!
李美琪身材真好,影片总体上没有同期的《凯特》爽快。
讲了100多分钟的玄学故事,就是不把越战遗产主题给点明。我有时很疑惑,这些不算差的技术团队围着一个装腔作势、不知所云的本子转几个月,是为了洗钱吗?这是温克认真写出来的本子吗?还是将写在便签上的零散创意拼出来的本子?
也就几场搏斗的戏份有些暴力感,其他也就是平平无奇了
故事非常失望。
最后迈克尔基顿是去送的么.中间的床戏理解不能,哪里来的感情基础啊
6.0/10 分。初看,蓝光。老式的动作片,有点像吕克·贝松1990年的《女囚尼基塔》。。。放到三十年前还算可以,放到今天实在老套了点。适合看片少的新人。。娱乐性还不如旧瓶装新酒的《安娜》。。。另外,刚好顺便一起看了同期的《火药奶昔》,也是女人杀手的,全是现在的女权主义潮流。那个更逗比,逻辑性更差,纯粹可以当喜剧来看,呵呵。
灭全家的时候为什麼留着小女孩?小女孩什么脑袋一看就会组合枪支?报仇期间和杀手真枪实炮干的很欢,然后再毙了对方?黑人到低在干什么?莫名其妙的死而复生与大佬同归于尽,以色列特请16人未出面就死了?故剧情乐色!李美琪动作表演3分!
还敢更烂些吗?一部好动作片无论演员动作,好的剧情才是前提,赶紧看看安娜压压惊!!!!
Q姐不见老啊,还是很漂亮,只是史密斯夫妇那一桥段恶心到了我…
逃婚公主版《突袭》,城堡杀戮大冒险,完全不用过脑子,单纯的爽感,可惜人物写得过于单薄,完全没有代入感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved