偷脸小说中是谁在杀人 高清

评论:

• 静婧 8小时前 :

  为王啸坤而看。这片子分数着实有点低了，虽然的确要素过多，不容易懂，但是镜头真的不错。王啸坤演这种角色真的是演活了，全剧搞笑担当。里面有个镜头，他长头发带墨镜这不是星野源的伟明嘛，哈哈哈哈，就说他两长得很像了。

• 漆曜瑞 7小时前 :

  太尴尬了。我恶意怀疑只是因为王朔想和女朋友去捷克度假才拍了这么一部片。不知道他能不能意识到，观众已经不吃他这套了。

• 祁俊清 3小时前 :

  演技之浮夸

• 隽莹玉 7小时前 :

  感觉导演虽然蛮用心地想把故事影视化，但吸引人的还是它本身的文学性，不老的主线，离奇的故事，不能说没有一点意思，但说“奇”的背后很难让人思考创作者希望表达“不老”的深意到底是什么，讲了很多，又好像没讲。可能还是一部半熟的文学电影，缺少直射人心的那一个片段，一个镜头，一段对白。

• 运子 9小时前 :

  没懂…节奏线乱了。阿甘和本杰明的合体，但是合坏了，有点故作神秘，可以科幻，但不能拍到让人看不懂啊。即便是作者电影，也得让观众品个味儿出来。

• 童安琪 0小时前 :

  人生充满无奈，也许就是要不断面临告别，大概就是电影想告诉我们的吧。

• 星奇 6小时前 :

  有一种频频脱帽致敬的感觉，这片子到底塞进了多少部别的电影啊……但没抱期待去看，也没有觉得很失望。

• 祁冰冰 7小时前 :

  有些压箱底的东西就应该被灰尘掩埋 永不见天日

• 青歌阑 6小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 芃辰 8小时前 :

  但选择二刷本杰明

• 闪和惬 7小时前 :

  其实…我觉得这分低了点，整体感觉还是挺不错的，可能后半段有点点拉垮。

• 肥漾漾 4小时前 :

  整部电影感觉都是在悲伤的情调之中，郭小鲁目睹了许多亲人的离世，而自己却无能为力，最爱的人又嫁给了自己的发小，其实他也是挺无助的，本以为王小莫在郭小鲁墓前说话的那部分结尾就行了，没必要再拍后面的了，但想想，后面不正是郭小鲁想要的一种理想的世界吗？“离别是真正的永远”，每个人都可以被记忆封存，但记忆也会随时间消逝……

• 闻淑兰 5小时前 :

  两个小时塞下这么多内容实属不容易，台词多得我以为在看二倍速，中间剧情转变太快，像在看两部电影，王传君和王珞丹演得还行；借鉴了本杰明·巴顿奇事？内核很相似。

• 赤谷翠 3小时前 :

  “他好的时候我不用在”

• 轩辰 6小时前 :

  7.5

• 逸乘 5小时前 :

  剧作非常复杂，在国内一众影片中，如此复杂的剧本是十分少见的，虽然复杂但却并非十分出色，首先一点就是在这冗杂的剧作中没能做到扬长避短。同样都是讲述一个人的一生，我们不会觉得大卫·芬奇的《返老还童》冗长无趣，除了芬奇天才般的叙事手法之外，还有就是剧作上扬长避短，懂的何时省略，何时着重。本片摄影意识也很强，试图加强某种史诗感，最后一个伪长镜头更加能体现其迫于展示的欲望，只不过败在了王珞丹给吴彦姝突兀的配音上。

• 栀倩 9小时前 :

  非常王朔了，老派、可爱，90年代的浪漫。王传君的演技并没有惊艳到我，就是普通水准吧。另外就是旁白和长镜头太多了，没啥必要的。

• 秋伟懋 8小时前 :

  朔爷味儿在前段儿很浓，很怀念：摇滚青年的油嘴滑舌和仗义；北京姑娘的嘴上满不在乎，内心敏感脆弱；

• 虎天骄 4小时前 :

  白开水一样，平铺直叙，没滋味儿

• 银梦菡 7小时前 :

  说实话我没太看懂。这个结局是说植物人的郭小鲁是幻想出的吗？所以幻想出他们有了孩子，也叫郭萌？。。干细胞让人不老之前还是很好看的，一直吸引着看下去。只是把男主设定成一个禁欲的人有点可怜。