剧情介绍

  改编自英国作家艾克利的小说,讲述自己晚年与新收牧羊犬苦乐交缠的生活。狗狗时而神经质,时而狗性流露,人狗之间,有点像情人,又有点像父女,细致温馨。Roger Ebert再次为这部电影亮出了满分。

评论:

  • 淑楠 1小时前 :

    似乎解答了到底是谁杀了Uncle Dickie这个问题,大概率是Jr,但是其实谁杀了他又重要吗?假如jr没有杀他,黑人黑帮也会去杀他,和Tony最后的结局似乎一样具有了讽刺的色彩,人在做天在看,最后报应依然会找到头上。

  • 祁瀚培 0小时前 :

    作为一个三刷过黑道家族的老观众 电影确实太散了 什么都想交代 又什么都没交代好 Tony对Dickie的崇拜也没有讲清楚 起码他们之间的交集电影里展示的太少了 很失望。

  • 馨昕 6小时前 :

    劇本比較大膽地在虛虛實實中跳躍,虛實之間處理的還是比較到位。多線索並不混亂。但是整個電影乏善可陳,亮點不多。

  • 璟栀 7小时前 :

    无太大波澜起伏,略有低迷状态,算是值得一看

  • 诸宛白 0小时前 :

    故事不幸没讲好,另外正传里面全是黑炭ditzoon,黑茄子melanzane这种词汇,怎么前传就合作了呢?另外黑帮之间很少倾轧,令人难以置信。

  • 虞天欣 9小时前 :

    可以叫做三万日元的阴差阳错。整体故事还可以,但是后面怎么有股漫画感?

  • 梅雪 1小时前 :

    主要缺点是没以Tony为主线,而是Dick这个在剧集里没露面的人

  • 督云水 3小时前 :

    节奏确实慢了点, 但故事讲的不错, 西野七濑是真的可爱

  • 芙颖 7小时前 :

    以及,有些角色可能作者自己都不知道存在有什么意义吧。

  • 辛馨兰 8小时前 :

    真是又水又敷衍的黑帮片……但突然想看教父系列和美国往事了。

  • 鹤骏 6小时前 :

    Naomi Watts开始在近年来不断地重复着一种角色- -装着个人悲剧却异常坚毅的勇士,在各种环境下都将挑战自己的平凡英雄;每次付出的心血让人尊重,也慨叹她从不怠慢任何故事。这里的趣味和新鲜或许应该是Małgorzata Szumowska用完全不同身份掌控很常见的求生故事,但这里却没被允许有任何充满个人特质的发挥;只能按部就班地走着,先各种极端之下从放弃到振作,其次是托陈心魔…即使从摄影、动作到表演都游刃有余,但很难再有更多的感悟。意外是Naomi和Billy Howle齐力提供了如《远山恋人》「Kate Winslet与Idris Elba」那般的默契与不错的配合,期待一个再合作。

  • 百里觅云 5小时前 :

    很写实的一部救援片,加入两个人的相互救赎,在巍峨壮丽的雪山背景之下,异常温情。

  • 畅驰 0小时前 :

    拯救他人亦是拯救自己,也就这个和还可以啦,剩下的我也不知道为什么明知道天气不好她还要去登这个山?初衷和人物动机没有的情况下,实在是不知道目的在何处。

  • 练曼安 1小时前 :

    3.5/5 隔了十几年小心翼翼重启的IP,有情怀不够讲清楚故事。黑帮为何而战,每个人的动机和追求都不一样;但电影却简化成了你灭我一人,我敬你一个。两代叔侄间的关系可以形成对比延续;但本电影最有记忆点的却是梦想要开美容院的情妇。该成长的没有觉醒的过程,要flop的也缺少涟漪。如果没看背景介绍,恐怕要一头雾水。

  • 骏浩 5小时前 :

    如果中间不那么拖沓感觉观感会更好一些。或许是太期待一个更配得起鼓掌的结局,反而有点失望了。(突然想去读一下彼得潘。还有就是更像是《鸠的进击法》。

  • 洲敏 8小时前 :

    救赎的主题,好莱坞可谓是百拍不厌,这一次要不是看演员表,我都没认出女主是Naomi Watts,她因为煤气造成泄漏两个女儿的死亡,而通过上山救援为自己赎罪,在救赎别人的同时也完成了自我救赎,导演通过“灾难片”这个类型外壳,表达了一个简单的主题,无甚新意但也不难看吧,毕竟雪山的困境在镜头前被展现的蛮真实。

  • 栋栋 0小时前 :

    没看过剧集单以身为电影的它来评价 不知所云

  • 锦心 0小时前 :

    救人就是救己,户外远行徒步爱好者必看的影片。故事讲的很简单,大概就是“老太太本来不过马路,我为了做好人好事,愣给老太太搀过去了”。人物也很少,大女主加个男配角。大女主是个海边曼彻斯特的人设,做了个好人好事,但是阴差阳错结果。我每年都去白山区域的华盛顿山附近,跟电影里的地貌有些不同,本片是波兰影视公司投拍,估计是在阿尔卑斯山脉取景的吧。

  • 程雨伯 8小时前 :

    假钞与神隐,随着剧情推进,两条线索逐渐交汇在一起,一切都得到了解释。故事建立在巧合之上,却不会让人感到牵强。后来的发展是结局A,还是B,抑或是C?

  • 竹昭懿 7小时前 :

    作为一部电视连续剧的前传,要在短短的一部电影中,既要讲述自己的故事,还得考虑到与电视剧情节的连接,同时导演又有些心大,要紧扣当时的时代背景,自然难度是很大的。此片前面拍得很散乱,缺乏连贯的情节,只是不同场景的拼图,不停地引入人物。同时又采取了多视角的叙述方式,整体上没有兴奋点。后面半部则好得多,故事开始流畅起来,也有了一个个高潮。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved