剧情介绍

  影片改编自苏珊·斯卡夫·梅瑞尔小说,背景设置在上世纪60年代,讲述了一对年轻夫妇(勒曼、杨饰)搬去与美国哥特惊悚小说家雪莉·杰克逊(莫斯饰)及其丈夫(斯图巴饰)同住,他们因此卷入一场心理惊悚事件,而这也为杰克逊的下一部小说提供了素材。

评论:

  • 督春娇 9小时前 :

    四星是浮了,有感情分在。男女主角的演技與氣質、氣場都有撐不起角色的情況出現。女主角更嚴重。反倒是一眾港台老戲骨與反派、配角們更稱職。但這種題材在國內拍得少,且常拍得大砸。就算剪輯有突兀,劇情連貫與邏輯性都有瑕疵,但勸善懲惡的立意,以及溫暖人心的效果,確實有,起碼對我起作用了,所以我願意多給點鼓勵分。純論技巧的話,三星都有點虛。但這種片能在國內這環境中拍出來,拍得不崩,很不容易了。

  • 淑雨 7小时前 :

    生活是可以雕塑一个人的相貌的,让女人丑陋的最根本原因,就是心中没有了爱意,哪怕是对自己。

  • 烁泽 8小时前 :

    逗笑过我 但还是很一般

  • 渠华采 9小时前 :

    一次意外后竟获得了和静物沟通的超能力,这个能力让他的生活发生了翻天覆地的变化,也将“物变人”搞怪,突然就有了和静物交流的特异功能,一唱一和,悲伤又好笑,需要改邪归正找回自我,幽默又治愈的方式,劝人向善,做个好人。

  • 韵雅 3小时前 :

    我想看这部电影就是看在大连本地导演和本地风景的份上,但剧情实在是太尬了,我能坚持看完也是一种勇气。这么烂的电影怎么能请得起高捷,曾江这样的大配角呢?张子栋,焦俊艳也是白搭啊。居然还有考研名师张雪峰,这就入圈了?

  • 驰浩 2小时前 :

    看惯了熟面孔,这一回不如好好欣赏一下四个新面孔能带来什么样的意外之喜吧。

  • 涵美 6小时前 :

    简简单单,可蛮真诚的嘛。那尊佛像的前因后果不做多解释,就跟着节奏动次打次,故事和人物像飞一样往前奔去,幻想本来就是以人类的情感作用于不切实际的环境与世界嘛

  • 法夜梅 7小时前 :

    演得还行,但很无聊,看电影也是一场修行……

  • 毓雅容 3小时前 :

    虽然王彦霖和焦俊艳都是不错的演员,但是没想到也接到了烂片。这个电影的剧本想要搞笑,变成尬笑;想要挽救,变成无药可救……

  • 星芃 9小时前 :

    看过一个类似的 133#2021年看104部电影

  • 运家 6小时前 :

    陈以文的片子里好巧不巧地又出现了有关驾照的台词,不知道是不是已经成为湾湾电影圈的一个梗。片中陈以文说“驾照还没发回来”。

  • 潜凝雪 0小时前 :

    而且包贝尔是我大圣爷 我拒绝🚫

  • 珊俊 4小时前 :

    我觉得分数给低了,整部片除了结尾有些俗套,启始情节,动画效果,台词都还算不错,一些小梗更是玩得很溜,比如作为彩蛋出现的花妞。#20211121

  • 箕芳苓 2小时前 :

    高情商:意识流,低情商:一团稀碎,全片就只有女主被关在阳台向外呼求的戏,有点跟主题搭上关系,其他的更像是在凑时长

  • 梅舒 8小时前 :

    虽然我对原著的腐向不感冒,但那种日常感的温馨幽默也荡然无存,弃暗投明的主题与过盛的荤段子一样异常无聊而尴尬。

  • 都淑贤 1小时前 :

    看得出导演在很努力地制造笑点,但是整个厅没有一个人笑的时候,真是尴尬得无声胜有声,情节设计莫名其妙,既然是幻想,那么靠幻想来解决问题是绝对不可能的,如果不是幻想,那莫名其妙地实现了很多手段又不给科学的解释,一个精神病医生塑造成了精神病,一个小偷塑造得像个弱智,反派也是个傻逼,都没有一条狗塑造的好。营造的世界又说服不了观众,纯是主创自嗨。一个网大水准上了院线,资本的力量可真厉害。建议啊,想拍幻想和爱情就学学《白日梦想家》,别浪费这么好的阵容了,观众不是傻逼。

  • 葛鹏飞 2小时前 :

    优酷四倍速救了我一命 越看越分不清屏幕内外谁有病 整个一稀碎 想哪出讲哪出 黄段子引起不适

  • 锦枫 4小时前 :

    有人刚走进婚姻,有人在婚姻的出口徘徊,拜托严太太,支棱起来可以么!不要把心思全部放在家庭身上啊!还有严太太,麻烦把口罩带好!!

  • 缪晔晔 6小时前 :

    还行啊 没有想象中难看哈哈哈 可能也因为我没有花钱吧

  • 鲍永长 6小时前 :

    好烂好烂好烂。当出现一个角色可以听懂动物说话可以预知地震以后,还想要讲校园悬疑反转精神病理这部电影就可以抬走了。真帆的演员演技不错,田中圭那个其实也还可以,伪善又病态感出来了。剩下从角色到剧情都好烂。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved