老校长老鸡巴h 高清

评论:

• 瓮雁芙 4小时前 :

  同意热评说的，作为音乐电影没有出彩的音乐真的是很致命的问题/

• 闻白雪 1小时前 :

  其实整部电影都在讲，为什么是他，也只能是他写出Rent。

• 节蓝尹 8小时前 :

  叙事是片段式的，对于不了解传记片主人公的观众会觉得混乱。用音乐串起情绪效果很好。加菲的表演其实不够深入，演唱部分倒是卖力。

• 梦雯 4小时前 :

  這部戲激不起我内心絲毫漣漪。。。可能是題材hit不到我吧。

• 董鹏涛 3小时前 :

  不是一个完美的结尾却是一个好的结尾，梦想不会因为失败而停止。主题很喜欢，但是摄影拉跨音乐拉跨演员拉跨，跟«爱乐之城»比真的就太不精致了，加菲真不适合演这种片，他和高斯林的气质一个天上一个地下。

• 辞树 1小时前 :

  狠狠破防了，年龄租房情感健康…30年前的焦虑和今天仿佛都一样，电影版丝毫没有逊色于音乐剧版，不励志也不悲情，梦想不是许个愿就能实现，除了把一切所见编成歌的才华还要有足够的耐心，工作和朋友不会背叛你，成功之前的样子也会有人记得，Sunday太多Hamilton老熟人，最喜欢的当然是30/90、Come to your senses和Green green dress，快把奥斯卡小金人给林聚聚和加菲吧，不然又是一年意难平，所幸网飞的公关似乎比犬之力上心得多

• 羊舌惜寒 0小时前 :

  二刷各位柱出场后的剧情，就，没撒子新意真的，是优秀的作品，但是节奏感、内核、人设、配乐方方面面都离神作很有距离

• 饶孤容 5小时前 :

  优点都是在有效拓展电影边界的部分：这不是一部音乐剧官摄，也不是一部真正意义上的歌舞片，而是一部元-音乐剧-电影，将唱段视觉化就是一个很好地体现电影尤其是歌舞片作为造梦机器的例子，并且“造梦机器”也能很好地与主题结合。但在电影层面是失败的，本片在今天对HIV、LGBT群体话题的讨论…Larson在25年前自己就写出来了《吉屋出租》。最后，既然是改编，如果改成加菲像《阮玲玉》里的张曼玉那样演Larson，那就是真牛逼。

• 韵柔 1小时前 :

  Cages or wings which do you prefer?

• 盘丹云 9小时前 :

  虽然加菲的哭戏演得很好很好，但是从头哭到尾真的让人不适，其他都挺好

• 祁砚嫒 7小时前 :

  终于看到一部94届奥斯卡不垮的了。凡妮莎·哈金斯唱的一首歌还是不错的。

• 澹台天材 9小时前 :

  音乐好听，主演的代入感不够，始终没有全景。最后的感动还是很让我泪目了。

• 锦静 7小时前 :

  2.5。还是All that jazz好看

• 阮宏旷 8小时前 :

  满怀期望的打开，看着看着目光开始呆滞，甚至想关上播放器去睡会觉。

• 翠妙旋 8小时前 :

  主要是珠玉在前，相比类似的爱乐之城和咖啡公社，这个片子有些太文艺青年的自我感动。

• 道乐山 5小时前 :

  加菲尔德在这里跟个老太太一样。

• 谌雁凡 4小时前 :

  如果你喜欢broadway音乐剧，或者了解Jonathan Larson本人，或许会喜欢本片。但是作为不看音乐剧的人，这片子最大的问题就是太不像电影，导演太自我陶醉于致敬和缅怀，而没能讲好故事，两个时空（tick tick…boom音乐剧时空，和回忆中创作superbia的时空）观感上撕裂太严重，用来填充歌曲的画面也不够紧凑和好看，甚至歌曲都没能好听到让人记得几首。看完只能让人觉得男主角是another struggling artist in New York，纽约有太多太多这样的人了。PS，加菲演的没问题，歌喉也不错，但是现在吹的那么凶的拿奥斯卡男主肯定是没希望的。

• 贯玉怡 2小时前 :

  非常典型的美国电影，前半部分代入感不强，后半部分渐入佳境。乔恩的努力、挣扎、死亡、成功，都归于一个词，无常。最近读关于阿德勒的心理学，很有感触，你的课题只是把每一天过好，每一天的舞蹈跳好，照佛学讲的“无常”二字，眷恋过去，远眺未来，都是愚蠢。

• 逄舒方 2小时前 :

  剧作就很弱了，堆砌大量人物关系，叙事逻辑和节奏都相当的混乱。

• 闾丘念真 3小时前 :

  这部电影和林聚聚互相成就，很难说林聚聚没有在电影的创作过程中融入自己成名之前的生活经历，幸运的是林聚聚等到了Boom的时刻，而Jonathan Larson则没有，意难平。Andrew Garfield意外唱得不错，而且把那种中二又落魄的文艺青年演得特别可爱，对女朋友那么渣都让人恨不出来。。。