古惑仔1战无不胜电影国语 高清

评论:

• 舒绿竹 5小时前 :

  都给我去看！！太好看了我淦必须的去看家人们推荐啊

• 雪玥 0小时前 :

  他来过，他体验过，他厌倦，他失望，他走了。

• 运龙 9小时前 :

  在电影院两个半小时对训练专注力还是很有效的。依然是上午第一场，和一位老先生五位老太太一起看的。

• 芒梦竹 9小时前 :

  “你可以从长处上去挑毛病，向来是机智的做法。”

• 燕畅然 7小时前 :

  过气演员大联欢。也许19世纪的东西真的不适合21世纪了。我们看巴尔扎克，就像剧里的人拿脏水泼的拉辛一样陈腐。想起老王说19世纪，the nineteenth century dislike of Realism is the rage of Caliban seeing his own face in a glass; the nineteenth century dislike of Romanticism is the rage of Caliban not seeing his own face in a glass.

• 越瑾瑜 8小时前 :

  是85年盛夏的Benjamin voisin弟弟！弟弟依然貌美！还有我更喜欢的演员/配音兰兰，兰兰真的是好优秀的演员夸夸！没有读过巴尔扎克这本原著，但还是那个年代宏大叙事里的个人沉浮，和一些些当代可以relate的现象。这个年代每个认真拍古典的作品都值得赞美。故事走向就很巴里林登，当然比是不敢比。

• 植傲薇 9小时前 :

  2.5 // 旁白在给我解读电影内容，念两个半小时的旁白不如我直接去看原著，完全失去电影的意义 ps: 旁白内容是好的，读得想直接看原著

• 费烨煜 4小时前 :

  FR144 à UGC Les halles. 改编有点大。电影呈现感觉有些后劲不足。

• 祁冰冰 3小时前 :

  没想到19世纪的出版业就这么腥风血雨了——谁给的钱多就为谁说话。还看出了贵族和自由派在时代背景下的针锋相对。为了一个虚幻的title而迷失自我的男主，更是令人唏嘘不已。没看过原著但是感觉群像描述得不错，每个角色的性格都很鲜明，感觉巴尔扎克的作品放到现代背景下也不过时。

• 毕凝竹 5小时前 :

  散发着小地主气息的十九世纪文学巨作。改编yyds

• 潍谛 5小时前 :

  最后，好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面，原来是有原著的

• 逄以晴 2小时前 :

  巴黎的新闻业√美则美矣，太过于冗长，沉浸感不够！

• 梁翱 1小时前 :

  又应了《红楼梦》中那番话：“那红尘中有却有些乐事，但不能永远依恃；况又有‘美中不足，好事多魔’八个字紧相连属，瞬息间则又乐极悲生，人非物换，究竟是到头一梦，万境归空，倒不如不去的好。”

• 百里明煦 6小时前 :

  巴尔扎克的原著很扎实，改编得也很成功，复辟时期巴黎社会众生相，去年能战胜其他众多强片获得凯撒奖当之无愧。

• 温玉英 4小时前 :

  轻松杀了一众枪手后，被一个脖子中了一枪的人，打中两枪。。。

• 续沛珊 3小时前 :

  但看不懂人生

• 锦初 7小时前 :

  剧本真的很老套，塑造主角从籍籍无名到声名显赫以至于最后众叛亲离的幻灭过程，背景和目光聚焦于党派争斗，在上层人士的翻云覆雨里，政治与媒体，不过是狼狈为奸的手段罢了

• 郦念露 9小时前 :

  历史不过在周而复始

• 童心思 1小时前 :

  恺撒奖难道是看在巴尔扎克的面子上哪？虽然变小了巴黎的浮华虚伪勾心斗角，但是故事本身虽然抽离了吕西安的主线然而还是缺乏小说的故事魅力。旁白音也太多了

• 释盼易 9小时前 :

  3.5星 看完才知道是原著改编 那看来电影吸引到我的点可能就都是原著本身带来的东西了 或者说电影最成功的点在于让我对原著故事产生了兴趣 这种特定时代背景下的从无到有到无的故事总是不断重演 但各自也总是有着各自的魅力