暴露了社会派推理的短板,推理部分过于幼稚,导演在社会问题层面又拍得格局很小。两边都不成功。
其实这部电影选择聚焦的社会问题还是可圈可点的,一方面是提不出低保要求的贫困者,一方面是对低保的滥用者,一方面是夹在中间只能明哲保身的执行者,这样的冲突造成了政治上的圆满而实际中的残缺。但是夹杂一个刑事案件反而让这部电影留于俗套,不如就像《老后破产》或《看护杀人》那样呈现现实,可能更体现深度。
女主说世界还没到无可救药的地步,官员说生活的国家就是这样,老奶奶说不想给政府添麻烦。
其实相当符合放下这个操蛋的环境。
没有人的死是无所谓的。得不到保护的人们,你们要发出比那些卑劣者们更响亮、更理直气壮的声音。
我好像看过类似的剧情,挺鬼扯的,最后成了广告。装成这样,累不累
有时候梦里也会梦见他
灾后积累的种种情绪一股脑都发泄出来,稍显混乱
利根的感情在审讯室和黑屋间被腰斩一样耍笑了 错付了
故事太散了,前半部分和后半部分感觉看了两部电影。前面明明是儿时的爱情,后面变成科技改变人生……
拍的太拖沓了,每个人都苦大仇深的,看着太累了
佐藤健估计还停留在饰演拔刀斋的余韵中。怒吼着冲向人群时真以为要伏尸二人流血五步,结果下一秒就躺在泥水中困兽犹斗……
挺好看的,但悬疑推理部分也挺弱。五五开,两边都没讨好的感觉。
中山七里的原著,阿部宽的表演,桑田佳佑的歌声;好题材、好表演、好音乐。不得不感慨只有在健康的社会中,人们在灾难之中或灾难过后才能形成公民自组织的有序生活。这是真正的“久久为功”。遗憾的是,如此值得咀嚼的底,被挖掘出来的部分还是少了些。(6.5/10.0)-真的喜欢阿部宽,眼中总是有股坚毅和对弱者的怜悯。
"他好的时候不用我陪",哦这句话这种感情怕不是来自One Day吧?
这部片,似乎想拍的高大上,但感觉剧情还是奇奇怪怪…
虽然后半段有点垮,我觉得整体还可以吧。应该是刻板印象把我们带偏。主题还可以,镜头也可以。时间跨度有点大。但是就爱这种风格呀~😮💨😮💨😮💨😮💨
后半段垮了,这样做实验是不能通过伦理委员会审查的,根本不可能这么做实验
铺垫太久又毫无用处,眼睛超能力和跑步摔跤对于最后的不老没有太大关联……感情戏太跳脱,完全感受不到深情的信服感,男女主之间实在是没有火花……
——2022年春,谁能想到上海市民就这么强行能共情了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved