夜月mv 高清

评论:

• 庾天晴 4小时前 :

  最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

• 掌寄蓝 4小时前 :

  电影最终给了大家一个希望。这就是最珍贵的。

• 明夏青 1小时前 :

  印度的电影在为部落弱势表达声音，我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山，需要多少个金福南？

• 僪梦槐 7小时前 :

  我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

• 佼萌阳 2小时前 :

  当然，即便对本影片奉上再多的赞美之词，在如此真实、震撼、悲哀、血淋淋的历史面前都显得无力……

• 力婉君 3小时前 :

  本该扫除罪恶的人却制造罪恶，是罪恶中之最。

• 勤书萱 5小时前 :

  尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

• 扶芳洁 7小时前 :

  小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

• 初云 4小时前 :

  看着他在庭上为不公发声

• 文鸿 5小时前 :

  欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题，男主的伟光正让人联想到革命样板戏。

• 奇文德 5小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 吴冰真 0小时前 :

  这世上相信正义并为之行动的人不会绝种。

• 卫昱百 6小时前 :

  女主角和其他的村民第一次进富丽堂皇的法庭的时候，他们睁大眼睛四处看的样子真实得让人心疼。作为一部电影我想给它五星，可是看到现实里的女主原型25年来依然住在那栋破屋里我就下不去手了。豆瓣的印度高分电影结局总是美得像童话，可是有现实做比对的时候，这份美丽很伤人。

• 张简念露 5小时前 :

  立意当然是深刻的，美中不足是角色太模式化，基本都是单向度的。

• 卫蓓蓓 3小时前 :

  振聋发聩的真实事件改编，当执法者变成犯罪者，这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它，用眼睛去确认吧。

• 卫昊 3小时前 :

  感觉是现实意义比较重大，作为一部电影和一个故事来看，影片的叙事节奏过于拖沓，充满了无关紧要的细枝末节，和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

• 宇星 7小时前 :

  故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件，法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨，嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。

• 岳鸿煊 9小时前 :

  ——

• 彤帆 8小时前 :

  这放在全世界都可以通用的故事模式，但某朝是不能拍的。就连维权律师也被赶尽杀绝。本片里男主居然不被人暗杀，可以说是一大败笔，至少应该有幕后黑手们商议要不要干掉这个棘手的家伙，不用车祸不用意外，就给他按个罪名炮制一个莫须有的案子把他送牢里就行。

• 典映冬 4小时前 :

  印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。